Os crimes cometidos pela PCC, que aconteceram no Dia das Mães de 2006, em São Paulo, serão vistos em Salve Geral, drama estrelado por Andréa Beltrão que chega aos cinemas brasileiros nesta sexta-feira.

Escolhido para representar o país na disputa do Oscar do ano que vem, Salve Geral, de Sérgio Rezende, segue a vida de uma professora de piano que vê o seu filho ser preso e decide fazer de tudo para conseguir tirá-lo da cadeia. Durante a jornada, a protagonista ajuda criminosos, se apaixona por um presidiário e visita o seu filho às vezes, quando dá.

Olha a galera aê:

A principal notícia do dia é a decisão da Academia em aumentar o número de indicados na categoria de Melhor Filme. Ao invés dos cinco habituais, serão dez. Foi falado que o objetivo é ter mais filmes merecedores reconhecidos. Não sei se tem muito tempo que se conversa sobre essa mudança nos bastidores da premiação, mas, para mim, me parece bem óbvio porque essa decisão foi tomada agora.

É inegável que os filmes mais bem recebidos do ano passado foram duas produções que não têm cara de Oscar. Tanto Batman: O Cavaleiro das Trevas quanto Wall.E foram unânimes, tanto em crítica, quanto em público. E, se algumas associações de críticos resolveram reconhecer as produções, o Oscar não seguiu pelo mesmo caminho e confirmou todos os clichês sobre "os longas indicados ao Oscar". Temos o drama sobre holocausto (O Leitor), o drama sobre o zé-ninguém que vira alguém na vida (Quem Quer Ser um Milionário?), o romance épico com efeitos especiais espetaculares (O Curioso Caso de Benjamin Button), a biografia (Milk: A Voz da Igualdade) e o drama político convencional baseado em fatos reais (Frost/Nixon). Perceba, nenhum desses longas foram tão falados quanto a animação da Disney e o longa sobre o homem morcego. Nenhum foi considerado um filme a ficar na história. Todos elogiados, mas nenhum com potencial de ser um destaque no panorama do cinema norte-americano dos últimos anos. Acho que eu posso até tirar Quem Quer Ser um Milionário do balaio, porque os Estados Unidos realmente adoraram o filme de Danny Boyle, mas aqui no Brasil posso dar uma lista de várias pessoas que acharam "isso tudo" (encabeçada por mim, aliás).

O que eu quero dizer é que Batman: O Cavaleiro das Trevas e Wall.E, para mim e para muitos, são filmes com maior qualidade e que mereciam a tal vaga na categoria principal, mas o fato de serem blockbusters parece ter atrapalhado. Sim, essa lista de dez filmes é para consertar algumas injustiças. O grande problema seria ter os tais dez longas e as injustiças continuarem. Imagine se no ano passado fosse os cinco indicados, mais Dúvida, Foi Apenas um Sonho e A Duquesa, produções, pelo menos para mim, no mínimo decepcionantes e que não fariam jus a uma lista de top 10.

Depois de meio mundo, ou melhor meio Brasil, ter assistido Divã, fui ver a comédia ontem, depois de muitas semanas sem ir ao cinema. Final de semestre o bicho pega e o tempo livre para ir ver alguma coisa fica um pouco mais escasso. Mas enfim, o que importa é o filme e devo dizer que Divã foi uma boa forma de voltar à ativa cinematográfica.

Não, não é nenhum clássico, mas já mostra que alguns diretores nacionais estão seguindo um caminho interessante no cinema popular brasileiro, que eu sempre critiquei um pouco. Divã é um filme bem acabado e alcança as expectativas. Podem vir com os clichês de sempre, podem falar que o filme tem pouco de cinema ou que parece uma sitcom extendida, etc., etc., etc. Mas o fato é que a intenção da produção não é ganhar o Festival de Berlim, não é ser um clássico do cinema. A questão aqui é divertir, emocionar e agradar o público e Divã consegue.

Falar de Lília Cabral é chover no molhado, por isso vou ressaltar outra coisa: as mãos de Lília Cabral. Não sei porque fiquei meio fascinado com o movimento das mãos da atriz.É uma das formas que ela usa para exteriorizar o que se passa por dentro de Mercedes e o que deixa suas cenas sejam ainda mais verossímeis. Principalmente na parte SPOILER que ela leva um fora do personagem de Gianechinni FIM DO SPOILER, a forma como ela esfrega os dedos junto com o olhar da atriz dá um cenário completo do interior da protagonista.

Aliás, se depois do regular Se Eu Fosse Você 2 o público resolveu assistir em massa Divã é porque algum avanço aconteceu. Pena que existam mais uns trinta filmes brasileiros que ninguém quer ver.

(V.D.)

Tenho que confessar que curto acompanhar previsões de Oscar, mesmo a vários meses antes de se começar a pensar nos indicados. São chutes baseados no potencial do filme ou do personagem ou do que já se falou por aí. Mas não passa de chutes que, provavelmente, irão para fora do gol. Mas é uma forma para a gente ver quais são as promessas desse ano.

Vou começar meu post de retorno falando sobre a categoria de atriz coadjuvante.

1. Mo´Nique - Precious
Mariah Carey tentou ficar feia para chamar a atenção, mas quem se destacou em Sundance foi Mo´Nique, que faz a mãe da protagonista. Elogios rasgados foram feitos à atriz em Cannes e Sundance, o que deve se repetir quando o longa estrear. Com uma boa campanha, acho bem possível ela chegar lá.

2. Kathy Bates - Chéri
Stephen Frears, o diretor de Chéri, é um mestre com atrizes. Lembre-se de Helen Mirren (A Rainha), Glenn Close e Michelle Pfeiffer (Ligações Perigosas), Anjelica Huston e Annette Bening (Os Imorais). E é só ver o trailer para ter a sensação de que Bates tem tudo para roubar a cena.

3. Patricia Clarkson - Whatever Works.
As coadjuvantes de Allen. Além do mais, Patricia Clarkson foi elogiada por quem viu o filme. E está na hora dela ser reconhecida novamente.

4. Emily Mortimer - Shutter Island
Essa talvez esteja aqui por torcida, já que gosto da atriz desde Pânico 3. Mas não dá para negar que ela se destaca. E só assistí-la em A Garota Ideal. Nas mãos de Martin Scorsese e no papel de uma desequilibrada pode chamar atenção. Mas sabe-se lá qual é o tamanho do papel. E Michelle Williams, a outra coadjuvante, também pode se destacar.

5. Imelda Staunton -  Taking Woodstock.
Fiquei na dúvida sobre Imelda, ainda mais depois que a recepção em Cannes foi longe de ser totalmente positiva. Mas das críticas que li, positivas ou não, tanto Imelda quanto Liev Schreiber se destacam. E ela me parece ter um papel "mais importante".

6. Kerry Fox -  Bright Star.
Se o filme for bem recebido nos EUA, assim como em Cannes, é possível. A atriz foi elogiada em algumas críticas.

Ainda teria as mulheres de Nine; Meryl Streep por Julie & Julia. Mas, sei lá, não acredito muito nesses filmes.

Totalmente irrelevante esse post não é? Mas me diverti fazendo. Em breve ator coadjuvante.

Venho com este post justificar a falta de publicações nos últimos dias. Como todos sabem, a Internet às vezes nos dá uma rasteira. Problemas técnicos foram constatados e se não fosse a nossa salva-vidas, Edyene, estaríamos ainda com o blog desatualizado. Então, aproveito para pedir desculpar a todos os leitores que acessaram o blog e ficaram frustrados com a falta de atualização.

Já voltando ao nosso assunto preferido, cinema! Quem além de mim está esperando ansiosamente para ver Arrasta-me Para o Inferno? O longa conquistou a crítica e muitos já o definiram como o melhor terror do ano, sendo que estamos em maio!

E o que me leva a crer que esse filme será bom? Sam Raimi é um ótimo diretor, o trailer é mega legal e Alison Lohman é uma boa atriz.

Em um ano que está se mostrando tão fraco para filmes, o novo trabalho de Raimi se junta a (500) Days of Summer e Tudo Pode dar Certo, de Woody Allen, na lista dos poucos que realmente chamaram a minha atenção para 2009.

E você, quais são os seus filmes esperados para esse ano?

Querendo saber algo mais sobre aquele filme que você tanto gostou?

Pois é, agora você vai saber. A seção Você Sabia? voltou a ser atualizada desde quarta-feira.

Foram publicadas curiosidades sobre Invasores, Bússola de Ouro, Austrália, The Spirit - O Filme, Halloween - O Ínicio, Encontros e Desencontros, Closer - Perto Demais e Tudo Acontece em Elizabethtown.

E vem muito mais por aí. Quem quiser algum Você Sabia?, pode pedir por comentário.

Muitos de vocês já devem ter visto isso, mas quem não viu acho bacana divulgar.

O vídeo abaixo, feito pelo pessoal do site College Humor, mostra que as animações da Disney são mais parecidas umas com as outras do que a gente pensa.

Olha aí:

 Chegou ao fim, semana passada, a segunda temporada de Damages. A série norte-americana apresentou o capítulo Trust Me, de 60 min, onde todos os mistérios são resolvidos e o espectador, mais uma vez, fica ansioso para assistir ao que vem pela frente.

Para comentar mais, vou contar alguns spoilers, caso não queira saber pare de ler agora.

Como é possível Patty Hewes ser tão inteligente? A mulher sempre escapa (quase!) ilesa. Dessa vez, ela conseguiu colocar todos que eram contra ela atrás das grades, tudo isso apenas em um capítulo... Já Ellen Parsons, finalmente conseguiu o que queria: ouvir da Sra. Hewes a confissão da tentativa de assassinato. A cena foi ótima.

Fico imaginando como os roteiristas conseguiram criar algo que, na verdade, é totalmente diferente do que havíamos pensado ao terminar de assistir ao primeiro episódio da temporada, I Lied, Too.

Não posso me esquecer de mencionar como foram boas as cenas em que Patty manda seu filho problemático para fora de casa, os agentes que prenderam Ellen sendo presos, uma coisa meio "o feitiço virou contra o feiticeiro", né? Ou é simplesmente o que dá mexer com Patty Hewes?!

E Wes, com certeza, será o par romântico de Parsons na terceira temporada. Ele ter matado seu próprio chefe por causa dela foi uma prova de amor, não? Daniel Purcell foi para a cadeia, isso foi meio sem graça, todo mundo já sabia que ele iria terminar assim. E Claire, vivida pela excelente Marcia Gay Harden, ser despedida, essa foi boa! Sempre achei ela muito convencida.

Já cansei de elogiar a Glenn Close, a mulher só fica melhor; Rose Byrne também cresceu muito com sua personagem, mostrando não ficar apagada quando atua com Close; e se Timothy Olyphant cria um Wes interessante, Anastasia Griffith perde por não ter tempo o bastante para explorar sua Katie, já que só aparece quando Ellen precisa se abrir. E, na minha concepção, se Claire Maddox e Daniel Purcell não estiverem na terceira temporada, não farão falta.

No final das contas, Damages é assim, termina mas não nos deixa tristes, porque, além de sabermos o tanto que a temporada foi boa, a próxima, por mais que demore, com certeza será excelente.

Aproveitando a semana santa para colocar os filmes em dia:

No cinema:

- Velozes e Furiosos: gostei muito. Não achei melhor que o primeiro, mas acho que vai satisfazer aos fãs muito bem. Como o Rafael disse, carros tunados, mulheres nuas e muita briga. E Vin Diesel fazendo sombra no Paul Walker mais uma vez. Perfeitamente compreensível para quem assistiu só ao primeiro filme. E muito bom para quem gosta da franquia.

- Monstros vs. Alienígenas: Bom. Não tão divertido como eu esperava, mas tem algumas piadas realmente boas. Destaque para diálogos como "mais uma vez os Estados Unidos são atacados. Parece que os alienígenas só sabem pousar suas naves nesse país". 

- O Casamento de Rachel: muito bom. Anne Hathaway está excelente, mas é  Bill Irwin quem rouba a cena.

Em DVD:

- Onde os Fracos Não Têm Vez: Brilhante. Só me arrependo de não ter assistido antes.

- Dublê de Anjo: Muito legal. Bem inocente, mas ainda assim fantástico.

No computador: (rs)

- Lost - 5° temporada: Sei que não se encaixa no quesito "filmes", mas ainda assim está excelente!!!  

Nota: Me decepcionei muito com o cinema do Cidade. Apenas uma sala para Velozes e Furiosos (que por sinal esgotou os ingressos em todas as sessões), duas para Monstros vs. Alienígenas (que estava tão vazio que tiveram que juntar as duas salas e mesmo assim não tinham nem 20 pessoas) e Se Eu Fosse Você 2 ocupando a melhor sala do cinema há quatro meses.

E onde está Che - O Argentino?

Bom, mas é isso aí!!! =)

Update:

- Ele Não Está Tão A Fim de Você: Sim, adorei. Muito divertido.