4.7 ponto(s). Avaliado por 14 pessoas
Tags: variados, novos filmes
cinema | novos filmes
22/12/2008 21:28:56
Tô rindo aqui...
Patrícia
22/12/2008 21:29:48
Essa pessoa seria um paradoxo!! (E o anti-cristo, provavelmente... hahaha)
Felipe Fonseca
22/12/2008 21:54:28
Se tiver sorte!!!!!
John Doe
22/12/2008 22:03:28
Eu ri =P
Pedro S. E.
22/12/2008 22:40:26
"Provavelmente"? hahahahahaha!!
Dilson Neto
22/12/2008 23:18:23
OPEN YOUR EYES.
luciana
22/12/2008 23:40:40
HAHAHAHAHAHAHA! tem razão...
Larissa
22/12/2008 23:47:26
Como esses "pastores" são todos vampiros... é muito provável que sejas abordado, cuidado.
rgallo
22/12/2008 23:52:23
se quiser, te mandamos pro inferno
camila
22/12/2008 23:54:45
Dá pra contratar um matador de aluguel com a mesada que essas meninas ganham do pai?
Michael
23/12/2008 0:01:33
Mão se preocupe. Discípulos do Jorge Linhares não leem nada sobre vampiros, bruxos ou afins, pq isso é coisa do capeta!! hauahauhauhauahuahuah Obs: aliás, com essa polêmica toda, seu site vai bombar de fãs furiosas de Crepúsculo, e maníacos religiosos com sede de vingança...Bom pra vc, mais pageviews!! hauahauhauhauahuahau
Carolina Carvalho
23/12/2008 0:09:43
Não***** :p
23/12/2008 0:17:04
Concordo com a Carolina, a chance de um discípulo desse "pastor" ler algo além da Bíblia é altamente remota. Mas sim, você está arrumando confusão com dois tipos bastante perigosos e igualmente fanáticos: meninas adolescentes e religiosos. Be careful.
Rafael
23/12/2008 0:58:39
Gente, profissão perigo. hahahahahahahahah
cecilia
23/12/2008 1:05:17
hahahahaha! that's funny!
itry
23/12/2008 1:25:56
AHHAHAHAHHAHAHA! Hoje está bem engraçado o Diário de Bordo
Mrc
23/12/2008 2:12:35
nossa! essa mistura é quase o encontro das facas ginsu(q cortam tudo) com as meias vivarina(q nunca desfiam)! kakahhhh...rapá, q analogia velha e nostalgica usei! e eu nem sou coroa..kakakahhh
MiguelJr
23/12/2008 2:17:50
Concordo com a Carolina, a chance de um discípulo desse "pastor" ler algo além da Bíblia é altamente remota. Assim como é bem improvável a possibilidade das fâs de Crepúsculo lerem algo além de livros infanto-juvenis.
Daniel Pelotas
23/12/2008 2:18:16
Colete à prova de balas JÁ! huahahuahuhahuahauaha
Higgo
23/12/2008 2:18:52
e eu num quero nem imaginar uma pessoa com tal mistura. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
23/12/2008 2:40:43
O Kleber Mandonca filho tambem foi vitima de agressao cibernetica dos fas de "O Senhor dos Aneis: O Retorno do Rei" quando publicou sua critica. Detalhe: Ele recebeu hate mail porque deu 4 estrelas para o filme e nao 5.
Francisco
23/12/2008 3:06:34
Só de pensar que ainda tem três livros pra serem adaptados! Alguém aqui quer apostar? Valendo um doce, meu palpite é que Pablo não passa do terceiro! A não ser que até lá ele consiga um carro blindado ou o Exterminador da Califórnia pra protegê-lo.
23/12/2008 7:20:33
Como já disseram, eles não leem livros de bruxos vampiros e etc... pode ficar tranquilo Pablo hehe.
Flávio
23/12/2008 7:51:35
Se existir uma pessoa assim,ela não deve ser feliz...
Allan Verissimo
23/12/2008 8:59:27
Se acabar passando por um discípulo do Linhares, que goste de Crepúsculo e trabalhe na Veja... corre!
Tiago Lipka
23/12/2008 9:12:09
Run Forrest ! Run !!!! ASHuASHUAShAUSHAuHSuhASUAUShASUhASUH
Nilton Bruno F. Moura
23/12/2008 9:32:27
"Essa pessoa seria um paradoxo!! (E o anti-cristo, provavelmente... hahaha)" Felipe Fonseca: sensacional !!!! Tô perdendo a respiração de tanto rir, DESDE ONTEM quando li o post anterior !! Resolução de Ano Novo do Pablo: Impedir que Nina tenha acesso a Crepúsculo quando fizer 5 anos (não, pensando bem, com 5 anos ela será velha demais para gostar). Gente, putz, o munda acaba mesmo em 2012, provavelmente quando o terceiro filme sair.
Alex Dias
23/12/2008 9:33:53
"mundo"
23/12/2008 10:38:28
Pablo... poste alguma coisa pra termos certeza de que está vivo...
Rodrigo Baldin
23/12/2008 11:01:03
Mas Jorge Linhares deve ser contra filmes e romances de fantasias para jovens...
23/12/2008 11:34:07
Pararam Eragon, com um pouco de sorte talvez aconteça o mesmo
23/12/2008 11:44:06
A minha dúvida é saber como pessoas tão burras conseguiriam armar um plano para matar o Villaça...
Gabriel Costa
23/12/2008 12:17:19
Pablo, veja essa notícia também: www1.folha.uol.com.br/.../ult272u482548.shtml Bem... não somente os evangélicos, mas olhe uma grande figura católica falando... Espero que divulgue isso também.
23/12/2008 12:38:33
Rafael, também pensei que o Pablo fosse comentar a respeito. Sou católico e achei esta declaração absurda também.
23/12/2008 12:41:03
sorte e bom senso*
23/12/2008 13:02:29
Conhece esse site, Pablo? http://whatthemovie.com/
Silvino
23/12/2008 14:03:51
Considerando que o (abissal) nível mental para ser seguidor de um e apreciador do outro é aproximadamente o mesmo, diria que é um hipótese provável. Contrate um guarda-costas.
André Souza
23/12/2008 14:06:02
hahaha, sorte sua que isso é praticamente improvável de acontecer. =D
Maru Sparrow
23/12/2008 17:01:05
Iso me lembra um livro do Stephen King, acho que o nome e Bala de prata!!!
Sergio
23/12/2008 18:09:37
Essa pessoa não existe... Porque Vampiro é coisa do demonio! Rindo até agora do Ataque das fãs histéricas! ai ai... a adolescência! aUHAuhaUHAhuaUHAuhaUH
Felipe Dias
23/12/2008 18:36:26
Não vejo paradoxo na existência de uma pessoa assim. Segundo pesquisei agora, a autora é mórmon e o livro prega idéias como "abstinência sexual" e outras cretinices medievais cristãs - algo que faria o Pastor Linhares sorrir de orgulho. Eu não levantaria uma sombrancelha de surpresa se em um futuro livro da série os "vampiros do bem" resolvessem levantar a bandeira contra o homossexualismo e outras afrontas à "moral" cristã.
23/12/2008 18:38:37
Ops, meu gravatar saiu errado no post acima, porque coloquei "hotmail" em vez de "gmail". O que me surpreende não é tanto isso, mas o fato de EXISTIR um gravatar para esse outro endereço. Muito estranho...
23/12/2008 18:44:34
André, não importa se o livro defende o que eles defendem, na lógica torta deles vampiro é coisa do demônio e pronto, não importa se é um vampiro cristão. Posso falar dos cristãos insandecidos com Harry Potter, mesmo tendo cenas de bruxos comemorando o natal.
23/12/2008 23:14:26
Você está enganado, Felipe. O NATAL é uma das poucas festividades da IDADE DA PEDRA POLIDA (NEOLÍTICO) que chegaram até nós. Já tem sido celebrado ininterruptamente por mais de 10 mil anos. Originou-se de um fenômeno astronômico: os habitantes primitivos do Hemisfério Norte observaram que, ao longo do mês de dezembro, as horas de Sol iam se tornando cada vez mais reduzidas. Fato desesperador, diante da chegada iminente do inverno. Felizmente, por volta do dia 22, as horas de luz solar atingiam seu ponto mínimo e começavam novamente a aumentar. Era o SOLSTÍCIO DE INVERNO, marcando o início da estação. No dia 25 de dezembro já era perceptível o retorno dos dias longos, renovando a esperança de sobrevivência no período gelado que se iniciava. Hoje sabemos que este evento natural é motivado pela inclinação da Terra em relação à sua órbita. Para os antigos era a data mágica do NASCIMENTO DO SOL INVICTO. Um momento de intensa alegria, mais tarde adotado como aniversário de vários deuses iluminados da antiguidade: Osíris, Adônis, Dionísio, Mitra. Até mesmo os cristãos, que primeiro tentaram erradicar a festa, acabaram por incluí-la em seu calendário litúrgico a partir de 320 DC. Meio milênio antes da era cristã os europeus já decoravam árvores com luzes, portas com guirlandas e presenteavam-se em 25 de dezembro, dando especial atenção às crianças. A festa era observada da China às Américas. Mesmo os isolados índios brasileiros já o observavam antes da chegada dos europeus, como atestam círculos de pedras alinhados com o solstício, assentados na Amazônia. Dia 23 de dezembro é o DIA DA LUZ HUMANA (Human Light Day). Um dia para os ateus de todo o mundo exaltarem a HUMANIDADE, a RACIONALIDADE e a ESPERANÇA. Resgatando o significado secularista original do Natal.
Alan Pires Ferreira
24/12/2008 3:28:37
Alan, eu sei disso tudo. Mas é inegável que atualmente o Natal é hoje para a cultura ocidental uma festa religiosa cristã. E foi só um exemplo isso, o que eu quis dizer é que na lógica torta dos fanáticos, apenas o fato de haverem vampiros como mocinhos numa história já a torna abominável, não importa que valores esta história defenda (pró ou contra o cristianismo)
24/12/2008 3:29:12
opa, tira o atualmente ali... auhUHAUHAhuA
24/12/2008 9:34:01
Na minha humilde opinião, o Natal foi feito para as empresas ganharem dinheiro ! Assim como muitas outras comemorações.
24/12/2008 12:26:03
Não sei... Eu tô achando tremendamente exagerado alguns comentários, principalmente aqueles que adolescentes ou crentes são todos farinhas do mesmo saco. Qual a diferença do meu desdém por "eles", do que aquilo que "eles" sentem por mim? E muitos tb colocam a "moral cristã" como se fosse algo pernicioso. Muito pelo contrário. Se a maioria dos cristão resolvesse viver boa parte daquilo que foi pregado por Cristo, com certeza seriam mais amorosos. Não foi isso que ele pregou? E tb temos que fugir da idéia de que esses cristãos são pessoas burras e sem estudo algum. Religião não define inteligência... Eu ainda posso ser um preconceituoso incrivelmente inteligente. Oq é mais perigoso ainda...
Fabrício
25/12/2008 17:54:35
Fabrício, o profeta Jesus está no mesmo grupo do Rei Arthur e de Robin Hood: figuras semi-mitológicas, com pouca ou nenhuma evidência de tenham de fato existido. Se ele de fato viveu um dia, foi provavelmente um rabino comum, que apenas estava no lugar e momento certo para virar garoto-propaganda da religião de oposição a Roma. Teve sua biografia inflada por misticismo e deu no que deu. Quais ensinamentos de Jesus os cristãos devem seguir? Prega ele em Mateus 10:35-36: "Porque vim separar ao homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra; E os inimigos do homem serão os seus mesmos domésticos." Jesus promete recompensas a quem largar sua família em seu nome (Mateus 19:29) ou para quem aborrecer seus parentes (Lucas 14:26). Despreza os deficientes físicos (João 5:14) e promete danação eterna aos infiéis (João 3:18, 3:36, 15:6, Marcos 16:16). O Novo Testamento é igualmente misógino (I Coríntios 11:3, 11:9, 14:34), defende a escravidão (Lucas 12:46-47, Romanos 13:1), o saque (Mateus 5:22, Lucas 16:25) e o genocídio (Lucas 10:10-15, Mateus 11:20-24). Como bons cristãos, na era colonial os monges do Mosteiro de São Bento no RJ tinham uma senzala de teto baixo, para ensinar os negros a andarem sempre de cabeça baixa. É bom deixar claro que não foi a religião que criou a maldade, o preconceito, a crueldade e o ódio. Ela apenas sanciona/ abençoa/ ratifica/ cristaliza estes vícios, transformando-os em um DOGMAS virtuosos a serem praticados por todos, sob a pena de terríveis castigos divinos. Este é o grande mal deste misticismo tribal arrogante e torpe chamado religião: ETERNIZAR sentimentos ruins e rusgas entre clãs, impedindo a raça humana de evoluir. O ateísmo não garante esclarecimento, mas é o primeiro passo na direção certa.
26/12/2008 22:07:58
Não, não creio que Jesus se enquadre no mesmo grupo que Robin Hood ou Rei Arthur. Por mais mito que alguns creiam que ele seja, Jesus é importante demais para a história da humanidade p/ ser minimizado dessa forma. E não somente da "história ocidental", já que os eternos conflitos vividos hj no oriente médio tb vieram de uma crença judaica, e agora, em parte, baseados na crença cristã. A maior parte desses conflitos é por dinheiro, mas ninguém se lembra disso... Veja bem, o caso aqui não é se Jesus foi real, se ele foi de fato filho de Deus, essas coisas. É ao exagero de vários comentários. E as suas referências bíblicas a maioria está, infelizmente, descontextualizadas. Deve se levar em conta a época, a cultura, esse tipo de coisa p/ entender o real alcance das palavras dele, ou da mente por trás dele. Pq alguém disse tudo aquilo... Vou repetir: esse desdém que algumas pessoas tem por aqueles que possuem alguma religião é o mesmo sentimento que esses religiosos possuem por aqueles que são contrários a eles. E é o que eu percebo na maioria desses comentários. Como mudar as coisas, se eu ajo com os mesmos sentimentos deles?
26/12/2008 23:52:19
Fabrício, deixe de ser uma Poliana. Fundamentalistas religiosos (cristãos, judeus, muçulmanos, hinduístas, budistas) jamais respeitarão ninguém, pois toda religião tem em sua base a crença egoísta de que a felicidade é uma jóia rara, cujo acesso deva ser restrito somente a seu grupinho mesquinho de oração. A base da religião é atrelarmos nossa felicidade à danação do próximo. Uma vez que cada religião representa um mito tribal diferente, enquanto houver religiões irá vigorar a lei da selva no mundo: será sempre peixe grande comendo peixe menor. A fé religiosa é apenas um mecanismo de AUTO-INDULGÊNCIA para atrocidades. Ela é popular exatamente por induzir, justificar e abençoar os piores sentimentos do ser humano (egoísmo, crueldade, intolerância), eliminando a dor de consciência que teríamos por praticar esses vícios. Às vezes este mecanismo é óbvio, saltando aos olhos: veja os casos explícitos dos terroristas muçulmanos da atualidade e dos cruzados cristãos da Idade Média; pessoas comuns sendo levadas a chacinar infiéis para a glória de Deus e se julgando o máximo, crentes de estar cumprindo uma missão sagrada. Normalmente esta “indução santa” para o mal é bem mais sutil, de modo que o crente mal percebe estar sendo manipulado. Narcotizado por palavras bonitas como “fraternidade” e “amor divino”, ele mal percebe estar sendo levado a desenvolver seu lado mais mesquinho e cruel. Ontem o noticiário da TV colheu impressões natalinas dos freqüentadores de um Mercado Central de BH. O que mais me chamou a atenção foi que TODOS os entrevistados começaram suas mensagens falando de paz e terminaram com uma demonstração de preconceito e ódio, como se este ódio fosse uma forma de pregar a paz! Todas as mensagens começavam assim: “Natal representa paz, amor, fraternidade...” “Este é um momento de amor em família...” “Precisamos espalhar o amor pelo mundo,...” E terminavam assim: “... pois é isto que precisamos, neste mundo tão castigado pelo ateísmo e secularismo.” “... instituição que tem sido tão brutalmente violada pelo liberalismo, pelo homossexualismo, promiscuidade e outras doenças.” “... lutando com todas as forças para que o cristianismo prevaleça.”
28/12/2008 1:28:50
Faço minhas as palavras com que o humorista Bill Maher encerra seu documentário RELIGULOUS (2008), que acabei de assistir: A verdade óbvia é que a religião precisa morrer, para que a raça humana possa sobreviver. O tempo urge para impedir que decisões chave sejam tomadas por pessoas de fé, por irracionalistas. Por aqueles que guiam o navio do Estado não por uma bússola, mas pelo equivalente a ler as entranhas de uma galinha. George Bush rezou bastante pelo Iraque, mas não aprendeu sobre o Iraque. Fé significa transformar em virtude o ato de não pensar, e isto não é algo para se orgulhar. Aqueles que pregam a fé como algo belo e elevado são senhores de escravos intelectuais, mantendo a raça humana acorrentada à fantasia e ao contra-senso; que patrocinam e justificam tanta loucura e destruição. A religião é perigosa porque faz seres humanos que não têm todas as respostas pensarem que têm. Alguns podem achar maravilhoso quando alguém diz "Eu o obedeço, Senhor, faço tudo o que mandar que eu faça!"; exceto que, como não há nenhum deus de fato nos respondendo, este vazio de resposta é preenchido por pessoas. Pessoas com toda a sorte de corrupção, limitações e estratagemas. A qualquer um que lhe diga saber com absoluta certeza o que acontece quando morremos, eu afirmo que não sabem. Como posso ter tanta certeza? Porque eu não sei, e você não possui poderes mentais que eu não possuo. A única atitude correta que o homem deveria ter perante as grandes questões não é a certeza arrogante que é a chancela oficial da religião, mas a dúvida. A dúvida é humilde e é assim que o homem precisa ser, considerando a história humana. É por isso que todas as pessoas racionais, que se opõem à religião, devem parar com seu receio, sair do armário e reivindicar seus direitos. E todos aqueles que se consideram apenas moderadamente religiosos devem se olhar no espelho, admitindo que o consolo e conforto que a religião lhes dá tem um preço medonho. Você pertenceria a um partido político ou clube social que está atrelado a preconceito, misoginia, homofobia, violência e ignorância pura como a religião? Você renunciaria em protesto. Fazer o contrário é se omitir, é ser uma esposa da Máfia. Mas os demônios reais do extremismo obtêm legitimidade pelos bilhões que companheiros de viagem. Se o mundo acabar aqui ou de algum modo for dizimado no futuro pelos efeitos do terrorismo nuclear inspirado pela religião, vamos nos lembrar de onde está o problema real: aprendemos a precipitar a morte em massa antes de superarmos a desordem neurológica de desejá-la. É só isso. Amadureça ou morra.
29/12/2008 17:59:37
"Fundamentalistas religiosos (cristãos, judeus, muçulmanos, hinduístas, budistas) jamais respeitarão ninguém, pois toda religião tem em sua base a crença egoísta de que a felicidade é uma jóia rara, cujo acesso deva ser restrito somente a seu grupinho mesquinho de oração. A base da religião é atrelarmos nossa felicidade à danação do próximo." Isso é um preconceito seu! Sinceramente, eu não vejo nada diferente nesse discurso do que os discursos ferinos dos fundamentalistas. E se defendo o cristianismo, ou o direito que a pessoa tem de ser cristã, mulçumana, o que for, é pq isso sim é que é liberdade, fraternidade, etc... Será que o contrário seria correto? Exterminar os religiosos de hoje, pq eles foram responsáveis por massacres e atrocidades?
29/12/2008 23:14:21
pablo vilaça superstar
carlosalmeida
24/7/2009 1:09:38
Would you like to post a guest post on my blog?
Audemars Piguet
Powered by BlogEngine.NET 1.4.0.0 Theme by Mads Kristensen
Se inscrever