Lost - O Último Post

by Pablo Villaça 24. maio 2010 01:41

(Live together or spoil alone.)

Acabou.

Depois de seis instigantes anos, Lost chegou ao fim com um plano que remeteu diretamente à primeira imagem que nos apresentou à série - e se há algo que quem faz meu curso de Teoria, Linguagem e Crítica sabe, é que tenho um fraco terrível por rimas deste tipo. Com isso, Carlton Cuse e Damon Lindelof não apenas encerraram a jornada de maneira emocionalmente satisfatória, mas também extremamente elegante. 

O episódio final, aliás, foi repleto de rimas visuais e temáticas do tipo: o movimento de câmera que traz Locke e Jack olhando para o fundo da caverna é uma clara referência ao plano final da primeira temporada, quando a escotilha foi finalmente aberta, e o nascimento de Aaron foi praticamente uma reencenação de sua "primeira" chegada ao mundo - e cada instante de reconhecimento proporcionado pelos criadores era fruto de um arrepio não só pela coesão da estrutura, mas também pelo reconhecimento de que estávamos mesmo nos aproximando do fim.

"Estrutura", vale dizer, é algo pelo qual Lost será lembrado eternamente pelos interessados em audiovisual. Como já escrevi no passado, é raríssimo ver uma série que tem coragem não apenas de investir em novos arcos dramáticos, mas que, acima de tudo, não hesita em alterar a própria estrutura de sua narrativa praticamente a cada nova temporada. Se House se mantém preso ao "doente da semana" e 24 Horas é limitado pela abordagem em tempo real, Lost jamais hesitou em investir em novas formas de contar suas histórias: embora os flashbacks funcionassem magnificamente bem, logo fomos introduzidos ao conceito do flashforward - e eventualmente fomos atirados em uma série de saltos temporais até chegarmos à inicialmente estranha idéia do flashsideways, que nos apresentava a um universo "alternativo/paralelo" cuja natureza não conseguíamos compreender completamente.

Mas que, para crédito de Cuse e Lindelof, se revelou um conceito que serviu perfeitamente para amarrar as trajetórias dos personagens de uma maneira satisfatória e profundamente comovente - afinal, o que poderia ser mais definitivo do que a morte de todos e um reencontro motivado pelo fato de terem dividido uma passagem fundamental em suas vidas? Mas, mais do que isso, o flash-limbo (fui o primeiro a cunhar o termo, hein?) acabou surgindo como um conceito que muito empresta do espiritismo, já que alguns daqueles personagens parecem usar esta nova existência (reencarnação?) como uma oportunidade de crescimento ou, no mínimo, de pagar pelos erros cometidos anteriormente, justificando por que Ana-Lucia ainda "não está pronta" para acompanhar os demais ou por que Benjamin Linus opta por permanecer ali por mais algum tempo para continuar seu aprendizado, já que, sem dúvida alguma, era um dos que mais tinham contas a prestar. (Da mesma forma, não deixa de ser curioso que Fionnula Flanagan encarne a Sra. Hawking/Widmore na série, já que sua personagem acaba dividindo curiosas características com a governanta que encarnou em Os Outros. Mas divago.)

Ainda assim, é preciso reconhecer que muitos não se interessarão pela descoberta do flash-limbo ou pelas rimas visuais, querendo saber simplesmente se "todas as perguntas foram respondidas". Aqui faço duas considerações: 

1) Como já disse antes, Lost me cativou não pelas respostas, mas pelas perguntas e pelos personagens (mais sobre estes em um segundo). Os mistérios instigantes apresentados pela série despertaram, ao longo dos seis últimos anos, uma fonte de prazer em si mesmos; saber a origem das tatuagens de Jack, por exemplo, não era tão fascinante quanto o simples conceito de um cirurgião aparentemente tão recalcado que, de forma curiosa, trazia tantas marcas na pele. Assim, sou grato à série por criar indagações tão envolventes quanto os propósitos da Dharma, a presença de um urso polar numa ilha tropical e os números de Hurley - e se nem tudo foi respondido (e como poderia?), considero-me inteligente o bastante para compreender que as lacunas podem ser preenchidas com minhas próprias teorias e "viagens". O mundo real não oferece respostas a tudo (algo que Michael Haneke adora esfregar na cara de seus fãs) e, assim, é interessante que às vezes nos divorciemos de nosso comodismo de espectadores e percebamos que, por mais que exijamos respostas para tudo, nem sempre seremos atendidos - e mesmo que fôssemos, qual a diferença? Seria uma resposta tão arbitrária e maniqueísta quanto qualquer outra que pudéssemos imaginar sozinhos. Lembrem-se do casal brincando na praia ao fim de Desejo & Reparação e percebam que uma série de respostas atiradas no final seria algo tão artificial, falso, como aquela cena - embora certamente fosse despertar uma sensação de "satisfação" em boa parte do público. Portanto, agradeço aos realizadores por me tratarem com um pouco mais de respeito do que a maioria dos produtores que trazem seus personagens apagando a luz do cenário ao fim da série por saberem que resoluções do tipo, por mais infantis que sejam, evitam dores de cabeça e cobranças por parte de "fãs".

2) Quais respostas adicionais poderiam ser fornecidas? Sabemos o que é a ilha; sabemos o que representa; conhecemos os dois lados em conflito que motivaram a ida dos personagens para o local; descobrimos o que os números representavam e o que era a "lista de Jacob"; fomos informados sobre a origem do urso polar e da escotilha; compreendemos o que é a fumaça negra; como o Black Rock foi parar ali; quem é Richard e por que não envelhece; de onde vinham as "vozes" e os "fantasmas"; e por aí afora. E daí que não sabemos exatamente o que é a "luz"? Sua função é o que basta, não? Sim, a apresentação da "mãe" de Jacob e do Homem de Preto (Jacobina?) me frustrou justamente por perceber que os criadores estavam tentando utilizá-la como uma explicação artificial (vide parágrafo anterior), mas eventualmente eles ganharam meu respeito por não insistirem em apresentá-la como a "solução dos mistérios da ilha" - algo que eu temia que eles fizessem nos últimos episódios.

"Ah, mas o que era a Dharma?", podem questionar alguns. A Dharma era como os tripulantes do Oceanic 815; um grupo de pessoas que passou pela história da ilha. O mesmo vale para Widmore, Eloise, Richard, Ben, Desmond, etc. É realmente preciso saber mais do que isso? Será que precisamos saber também quem passou pela ilha entre a "posse" de Jacob e chegada de Richard? Ou quem veio depois que Hurley se tornou o novo Jacob?

Não podemos apenas aceitar que a ilha, protagonista da série, serviu de palco para muitos dramas pessoais e que tivemos, ao longo dos últimos seis anos, a oportunidade maravilhosa de acompanhar alguns destes?

Sim, porque Lost se tornou esta série tão memorável em função de seus personagens. Jack e sua racionalidade de homem da Ciência sempre querendo ajudar a todos; Sayid e sua culpa pelo passado de torturador; Sawyer e sua canalhice motivada por um terrível trauma de infância e por uma vida voltada ao desejo de vingança; Kate e sua força destrutiva inspirada por uma mãe ausente e um pai abusivo; Locke e sua determinação regada por sua Fé inabalável em algo maior. Personagens tridimensionais que cresceram diante de nossos olhos ao longo dos anos: vimos Jack se tornar um homem capaz de acreditar no desconhecido; Sayid descobriu sua própria humanidade; Sawyer permitiu-se estabelecer laços significativos com outras pessoas; e assim por diante.

Como negar a força dos personagens de Lost se, ao ver Sayid reencontrando (e reconhecendo) Shannon após quatro anos, fui movido às lágrimas pela felicidade do casal? Se os olhares de reconhecimento entre Claire e Charlie, Jin e Sun e Saywer e Juliet me deixaram tão feliz quanto os próprios envolvidos na cena?

Se ver Jack se entregando à morte no mesmo local no qual abriu os olhos, confuso e ferido, há seis anos, me fez sentir não só uma profunda tristeza por vê-lo finalmente partindo ao sacrificar-se pela ilha, mas também grato por ter testemunhado suas ações, conflitos, dúvidas e dores ao longo deste tempo?

E por mais que seja um cético na "vida real", confesso sem embaraço algum que ver todos aqueles indivíduos - não, mais! Aqueles meus amigos - se reencontrando no pós-vida, felizes por voltarem aos braços uns dos outros foi algo que me fez despedir de Lost com lágrimas, mas também com um imenso sorriso de agradecimento. Eu estava feliz por eles, mas também por mim, que tive a honra de conhecê-los e acompanhá-los por seis inesquecíveis e fantásticos anos.

Como foi bom ter sido fã de Lost.

Tags:

séries de tevê

Comentários

24/5/2010 3:45:25 #

Pedro K.

Sou mais a Gorete do Pânico.

Pedro K. Brasil | Reply

24/5/2010 3:47:19 #

Astrogildo Peçanha de K. Brito

Final de Lost = Covardia suprema dos produtores, que se diziam tão dispostos a "ousar" e "arriscar". Ao invés de escolher um final único, por mais estúpido que fosse (a ilha ser uma espaçõnave, o purgatório, o paraíso, etc), eles fizeram um final ridículo que abrange todas essas possibilidade mas não se compromete com nenhuma em definitivo.

Alegria, festa, abraços... Após sacrifícios, entregas e draminhas pessoais.

Tudo previsível. E piegas ao extremo.

Astrogildo Peçanha de K. Brito | Reply

24/5/2010 3:52:57 #

Mary Graf

Por isso que eu gosto tanto de você, Pablo: pq vc consegue colocar em palavras tudo aquilo que eu estou sentindo.

^^

Parabéns!

Mary Graf | Reply

24/5/2010 3:55:15 #

2t

Poutz! Sabia que ia valer a pena esperar você publicar isso aqui. A série não poderia ter se encerrado de uma forma melhor. Os olhos que tanto apareceram nas aberturas das temporadas tinham que "se fechar" em alguma oportunidade. E o melhor de tudo é justamente o espaço que os produtores deixassem para que cada fã tirasse as suas próprias conclusões sobre o que se passou com os personagens, como e/ou quando realmente morreram. Lost vai deixar saudade e foi um final épico e que não deixou nada a desejar para aqueles que acompanharam os episódios nos últimos seis anos... praticamente uma vida. Foda.

então é isso.

2t Brasil | Reply

24/5/2010 3:58:27 #

andersonlogan

Crítica fantastica, tive as mesmas impressões que voce, mas não tenho o dom que voce tem pra escrever.
Parabens e continue sempre, só esqueça de criticar politica, voce não precisa disso!

andersonlogan | Reply

24/5/2010 4:10:35 #

Otavio Cruz

Tenho seis anos e quero saber o porque de tudo... #NOT

Otavio Cruz Brasil | Reply

24/5/2010 4:18:17 #

sayonara

perfeito ;_;
MUITA saudade..

sayonara Brasil | Reply

24/5/2010 4:19:31 #

Louise Fiedler

Excelente comentário Pablo. Como já dito acima, traduziu perfeitamente as minhas próprias impressões, algo que eu não faria melhor.

Louise Fiedler Brasil | Reply

24/5/2010 4:20:10 #

Ilan Kriger

ótima resenha.. escorreu uma lágrima!!

Ilan Kriger Brasil | Reply

24/5/2010 6:34:52 #

ogs

Lindo texto...

Final ótimo, como é bom qdo acaba um filme ou uma série que deixa vc pensando depois.
Pra mim esse tinha que ser o propósito de todos os produtores fazer com que as pessoas expressem suas opiniões depois que a série acaba...

Pena que tem gente que crítica pois não tem a capacidade de compreender as coisas
são acostumados a ganhar tudo na mão

LOST FOREVERRRRRRRRRR

ogs Brasil | Reply

24/5/2010 8:30:44 #

clovisjr

Valeu Pablo! Foi bom ter feito essa viagem, não foi? Acompanhei todos os episódios lendo suas críticas em seguida. Só faltou acrescentar uma coisa: Lost foi feito apenas para uma minoria da população brasileira. O resto não vai entender infelizmente. Vão ter que se contentar com as novelas da Globo! Faltou também pedir desculpas por causa do Lapidus, hein?? Acho que o Damon e o Carlton te surpreenderam de novo nessa!!

clovisjr Brasil | Reply

24/5/2010 8:37:59 #

bruno knott

Astrogildo... ri bastante do seu comentário. Foi bom pra começar a manhã. Valeu.

bruno knott Brasil | Reply

24/5/2010 9:00:27 #

Alessandro

Aceitar tudo do jeito q veio sem indagar é coisa de fanboy.
Os produtores e roteiristas se perderam em seus próprios enigmas, perdendo o foco inicial e criando nós em cima de nós.
Isso não tira as qualidades q a série apresentou em seus 6 anos, mas é pouco para o q se propunha, restando dar uma nota 6,0 no geral.

Alessandro Brasil | Reply

24/5/2010 9:09:15 #

robfarah

Sensacional o final da série.
Não acredito que alguém possa dizer que sobrou alguma dúvida sem ser respondida.

Assim que mostraram Rose, Bernard e Vincent tive certeza que não esqueceriam de nada.

Cada um terá seu "despertar" preferido, o meu foi o do Charlie.
O único porém foi não terem mostrado o "despertar" do Ben, perdemos a chance de ver o Michael Emerson expressando toda a dor e remorso gerados pelas lembranças de anos de maldades surgindo em segundos.

robfarah Brasil | Reply

24/5/2010 10:37:19 #

Eduardo

Belíssimo Pablo! Fiquei emocionado com suas palavras! Deixará saudade...

Eduardo Brasil | Reply

24/5/2010 11:37:09 #

Maya

Eu não vi o episódio ainda (sim, sou spoiler girl) mas me arrepiei da cabeça aos pés com a sua crítica. Me preparo para um rio de lágrimas; se sua crítica me emocionou, o que dizer do adeus que terei que dar à minha série favorita em breve?

Maya Brasil | Reply

24/5/2010 11:47:13 #

José Rocha

Kramba Pablo, não tinha como resenhar melhor do que fez. Disso tudo q eu pensava d forma mais elegante!!! Parabéns.

Escorregaram lágrimas nos minutos finais.... da série e da sua crítica

José Rocha | Reply

24/5/2010 12:19:07 #

Alex Rodrigues

Ótima crítica! Concordo com cada palavra do seu texto, Pablo. Inclusive compartilho dos momentos de lágrimas que insistiam em cair.

Em especial, congratulo pelos belíssimos últimos parágrafos, cuja visão compartilho totalmente!

Alex Rodrigues Brasil | Reply

24/5/2010 13:08:16 #

Rafael Fontenele

Não assisto Lost, mas como vi muita gente reclamando do final (e alguns fãs da série reclamando das pessoas que estão reclamando do final), vim aqui saber sua opinião. Como todas as suas críticas, me pareceu bem estruturada e baseada em bons argumentos (obviamente, não posso concordar ou discordar, já que não acompanhei a série). Mas entendo que as pessoas que estão reclamando estavam mais ansiosas por uma resposta genial aos "mistérios" do seriado do que por um final condinzente com a história e bem amarrado, o que, pelo seu post, parece ter acontecido.

De qualquer forma, como qualquer pessoa que não assiste Lost, estou muito feliz com o final da série...finalmente vão poder falar de outra coisa. =p

Mas não vim aqui falar de Lost, e sim comentar que discordo muito de uma coisa do seu texto: quando você diz que House é uma série que se mantém presa ao formato do "personagem da semana" (na verdade, tenho discordado de tudo que você tem falado da série via twitter e blog, mas enfim =p).

Isso pode ter acontecido de fato nas 3 primeiras temporadas, mas da quarta em diante já tivemos vários episódios em que nem havia personagem a ser diagnosticado. E, ok, na imensa maioria isso ainda continua acontecendo, mas já tem MUITO tempo que isso deixou de ser A coisa mais relevante da série...o que é importante mesmo é a relação do House com os demais personagens e consigo mesmo. O personagem doente acaba sendo só um detalhe no meio disso tudo.

Sim, concordo com você que existia sim uma fórmula besta, batida e previsível pra todos os episódios no começo da série (com a qual você até brincou em um post aqui no blog), mas de 3 anos pra cá isso mudou um bocado. Já tivemos inclusive episódios em que o House simplesmente não era o personagem principal (e sim o Wilson e a Cuddy), aparecendo pouco. Em uma série cujo título é o nome deste personagem, acredito que seja uma mudança relevante. ;)

E ok, até entendo que a sua intenção era comparar essas pequenas transformações com as que aconteceram em Lost, que deve realmente ter variado a "fórmula" da série de uma forma muito mais contundente e significativa. Mas, esquecendo a comparação, continuo discordando quando você diz que House se mantém preso ao mesmo formato pelos motivos citados acima. ;)

Rafael Fontenele Brasil | Reply

24/5/2010 13:11:52 #

Bob

Tem sido uma longa estrada, e eu estou contente que eu furei com ele até o fim. Dito isto, o final era sempre susceptível de ser algo de um desapontamento. Pelo menos não sofrer o mesmo destino como "Heroes", apenas sendo cancelado.

Bob Estados Unidos | Reply

24/5/2010 13:22:34 #

Pedro S.E.

Pablo, só consigo fazer desses seus últimos parágrafos, minhas palavras.
Perfeito o que escreveu Smile
Daqui anos poderei ver novas gerações descobrindo a série, e pensar com carinho que eu a vi crescer de pertinho.

Lost, we salute you.

Pedro S.E. Brasil | Reply

24/5/2010 13:29:17 #

Mariana

Crítica perfeita!!
A melhor!!
Assino embaixo!

Mariana Brasil | Reply

24/5/2010 13:33:01 #

Anderson Catunda

Excelente!!!!

Foi o texto mais sensato que li hoje!

Anderson Catunda | Reply

24/5/2010 13:47:02 #

Alan

Confissão à Talahasee: Eu não chorava desse jeito desde ET!

Alan | Reply

24/5/2010 14:00:32 #

John

Parabens pela resenha.
Série fantástica.

Que motive a inteligência e criatividade de outros tantos e que sejamos brindados por novas e mais instigantes séries como esta, que marcará uma geração.
Sem mais.

John Brasil | Reply

24/5/2010 14:02:40 #

pedrao

cara, eu quase chorei no final de lost e chorei nessa resenha maravilhosa, parabéns!

pedrao Brasil | Reply

24/5/2010 14:13:05 #

Juliana Matias

Oi Pablo!!

Concordo contigo, mas tb sei q vai ter um mooooooooonte de gente criticando esse final. Sinceramente, eu acho q ele foi super coerente e explicou um monte de coisas. Ok, não foi uma explicação "científica" ou extremamente original, mas satisfez minha curiosidade (e de quebra foi super emocionante, mesmo sendo piegas em certos momentos)...pra mim, isso basta! Acho q bastou pra vc tb!! Q bom.....

Q venha Dexter agora, né??? hehehehe

Bjsss
Jú M.

Juliana Matias Brasil | Reply

24/5/2010 14:37:56 #

Flavia

Tem gente que quer ver o final da série com todo mundoc asado, com filho, e te dizendo oq aconteceu como se fossem tópicos!

Serie que faz vc pensar, que te deixa envolvido e sofrendo com tudo é absurdamente inteligente, não basta assistir Lost, vc tem que viver Lost, refletir, pesar...

Achei o final perfeito!
Dramático, emocionante e PERFEITO

Flavia Brasil | Reply

24/5/2010 14:42:02 #

fernanda

ai pablo, desculpa. depois de todos os episódios dessa temporada, eu vinha aqui ler a sua resenha porque sempre sentia que você exprimia com as palavras exatas o que eu estava pensando. mas dessa vez, eu discordo de você.
não achei um final elegante. achei um final covarde e preguiçoso.
os produtores, ao longo da série, deixaram tão enfatizado pelas entrevistas que eles não estavam mortos nem no purgatório, como todos supunham, que acho que rumar por um final parecido, com a introdução do 'flash-sideways' foi uma falta de criatividade muito grande. e isso é triste para uma série que sempre gostei justamente por ser criativa, tanto, como você falou, em sua estrutura quanto em seu conteúdo.
não tivemos nenhuma espécie de encerramento para a história dos personagens que estavam na ilha, e pior: fomos completamente afastados daquilo que foi o tema dessa temporada: jacob X mib. não espero respostas mastigadas, acho que isso inclusive teria feito muito mal pra série, mas respostas em algum nível eram necessárias. se o tal 'inferno' era aquilo que jack conseguiu tapar de volta com a rolha, pq jacob estava tão preocupado em não deixar mib sair da ilha? e qual foi a nova forma de hurley para administrar o lugar? não digo que precisassem explicar nada disso a exaustão, mas apenas deixar 'no ar', como fizeram em across the sea (episódio que não amei, mas tbm não reclamo depois desse final)
terem escolhido a vertente religiosa pra mim não foi uma opção audaciosa e sim o caminho mais fácil, mais 'além-do-sem-graça' possível, que traria um final definitivo ao mesmo tempo que reconfortante. mas lost nunca foi reconfortante. era instigante, gerava dúvidas sobre o destino daquelas pessoas. dessa forma, podemos acreditar que qualquer que tenha sido o destino delas, acabaram, de certa forma, bem e felizes. achei muito covarde. e não esperava por algo assim.

fernanda Brasil | Reply

24/5/2010 14:42:44 #

Paralelo (Lauro Edison)

Nunca discordei tanto do Pablo, rsrsrs... Putz, vim aqui ávido, jurando que o veria coerentemente frustrado com o fim de Lost (como o fez com Matrix Revolutions - que, perto DISSO que vimos hoje, agora parece genial!).

Não dá pra falar tudo. Vou só criticar a pior parte:

Sabemos o que é a ilha;

Não sabemoooos! Não sabemos que energia é aquela, porque viaja no tempo, porque faz Desmond ora ver o passado, ora ver sua "vida espiritual futura", não sabemos o que é aquela estrutura 'rolha-de-vinho-gigante' (doeu no saco ver isso, putz) que tem o efeito de tirar os poderes da fumaça (em 2 mil anos Jacob não sacou isso?); não sabemos quem fez e por quê; nada.

sabemos o que [a ilha] representa;

Tampouco. Supostamente, seria 'evitar o mal de se espalhar por aí'. Mas não faz sentido já que 1) há mal no mundo; 2) O irmão de Jacob não era mau (sua mãe era pior, sem dúvida); 3) por que 'o mal' não voa, não vai pela água, não atravessa cercas sônicas?; 4) Como a ilha pode ser 'a rolha que impede a saída do mal' se nem havia Black Smoke a princípio (ela só surge, de maneira estapafúrdia, com o irmão de Jacob)? Então por que a ilha e a estrutura existem, em primeiro lugar?

conhecemos os dois lados em conflito que motivaram a ida dos personagens para o local;

Conhecemos? Não sabemos nem por que Jacob viveu 2 mil anos, nem por que seu irmão virou fumaça. Não sabemos por que Jacob levava pessoas lá, se esta era a ÚNICA coisa que possibilitaria à Black Smoke sair, afinal. Não sabemos de onde a mãe (falsa) deles tirou toda a história que os condicionou a se tornar o que se tornaram; é tudo gratuito e inexplicado.

descobrimos o que os números representavam e o que era a "lista de Jacob";

Saber que cada 'candidato' tinha um número e que, por acaso, os seis 'finalistas' eram 4 8 15 16 23 42 NADA EXPLICA sobre tudo o que os números foram no seriado inteiro (o azar de Hurley, a porta da escotilha, a transmissão da Dharma, etc.) - Ou os 6 finalistas tornaram os números especiais (e isso não faz sentido), ou os números eram especiais e, por isso, calharam de ser o dos finalistas (então Jacob já sabia quem seriam os finalistas, quando deu os números? É tudo coincidência idiota?). Explicação e sentido dos números, tivemos ZERO. O melhor foi a Equação de Valenzetti, mas nem mencionada na série foi, então não conta (e nem se encaixa com o resto que vimos).

fomos informados sobre a origem do urso polar e da escotilha;

Ufa, isso sim! Na segunda e terceira temporadas, quando a série fazia sentido! E note que NINGUÉM reclamava de 'respostas mastigadas'. Era genial, isto sim.

compreendemos o que é a fumaça negra;

Pablo, doeu te ler aqui. Sério, fiquei triste! Simplesmente é patético que, depois de 6 anos de uma Black Smoke senciente e de sons mecânicos, que não atravessa cercas sônicas e que mata de maneira seletiva e caprichosa, a 'explicação' seja: "um homem caiu numa luz, há dois mil anos, e INEXPLICAVELMENTE se tornou uma fumaça que 1) copia corpos; 2) que quer destruir a ilha; 3) que não invade cercas sônicas e cinzas no chão; 4) escaneia pessoas, toma o corpo delas e, mesmo assim, demora 2 mil anos pra fazer alguém matar Jacob; 5) às vezes fica 'presa' numa forma física, sem explicação também; 6) supostamente é 'o mal' - mas por quê? Jacob e a mãe deles (e Sayid e Ben e Kate e a torcida do Flamengo) fizeram coisas muito piores que o irmão de Jacob. Aliás, SE a Black Smoke não era o irmão de Jacob, aí é que ela não está explicada mesmo...

como o Black Rock foi parar ali;

Sim: com Jacob magicamente atraindo um barco arbitrário, que chega na ilha num dia de céu azul e, segundos depois, bate numa estátua (Jacob tem péssima mira, hein?) em meio a uma tempestade horrível...

quem é Richard e por que não envelhece;

Porque bebeu um líquido? Porque Jacob quis?

de onde vinham as "vozes" e os "fantasmas";

Sim! ¬¬ Das almas 'culpadas' que ficaram presas na ilha. Isto é, Michael, que matou no impulso pra salvar o filho; mas não Sayid, que matou dezenas a sangue frio (este, ao contrário, 'tem coração bom' e estava lá na festinha celeste final - aliás, sem Nádia, seu verdadeiro amor, e sim com Shannon - POOOOORRAAAAAAA, que escrotização! Foram no talo!)

E daí que não sabemos exatamente o que é a "luz"? Sua função é o que basta, não?

Chega a ser chocante, depois de todo o resto, você conceder que 'não sabemos EXATAMENTE o que é a luz' - como se soubéssemos ao menos vagamente. Eletromagnetismo não gera fumaças negras, não faz pessoas lembrarem de quando estarão no céu ecumênico, não está 'dentro de cada homem'. Tampouco se deixa deter por uma rolha. E 'luz de vida' não atrai metal, não faz teletransportar pra Tunísia, não joga coelhos 15 segundos no futuro, não faz doer obturações...

E que 'função' seria essa? Ser fonte de vida? Estamos supondo que a existência da Ilha, com aquela fonte, seria a razão da vida na Terra? E que Jacob e cia. protegiam essa fonte? E que a própria fonte - ! do nada ! - gera uma entidade nonsense (Black Smoke) que deseja destruí-la?

É tão ridículo, tão nonsense, tão vago... Eu sinceramente não entendo como uma pessoa tão lúcida - como Pablo sem dúvida é - pode ser tão elogioso sobre tamanha e óbvia pataquada.

Claramente, deixaram pra lá todos os temas importantes de Lost, todo o coração da série, e como distração contaram outra história, que nada tem a ver com a Ilha: a história dos Losties no céu. História, aliás, não apenas sem vínculo com a série, como incoerente em mil aspectos. Aaron nasce... morto? As pessoas tiveram décadas de vida pra, de repente, sacarem que estão mortas? E isto só porque Desmond iniciou tal processo, graças a ser exposto ao eletromagnetismo no mundo natural e ordinário? E então por que, se aquele mundo é apenas espiritua, Faraday jurou que, com base em suas equações, aquela realidade era fruto da explosão da bomba?

E eu teria três vezes mais a dizer.

Um tsunami de furadas, inconsistências, desculpas esfarrapadas, ambiguidades.

Nenhuma só interpretação - por mais mística e mágica que seja - é capaz de dar coerência ao que vimos.

Paralelo (Lauro Edison) Brasil | Reply

24/5/2010 14:56:59 #

Carlos

Para fernanda: Todos acabaram bem e felizes?? Eles acabaram MORTOS! E nem todos estavam na capela no final, percebeu? Ou seja, nem todos os personagens acabaram bem e felizes. Acho que teve gente com dificuldades para entender o final da série.. o que não é supresa, no final das contas.

Carlos Brasil | Reply

24/5/2010 15:09:28 #

PAULO

CONCORDO COM LAURO EDISON!FICOU A DESEJAR.FOI MUITO BOM ASSISTIR, A TRAMA FOI INCRÍVEL, MAS OS PRODUTORES INVENTARAM TANTA COISA QUE NÃO HAVERIA COM SER EXPLICADO TUDO!

PAULO Brasil | Reply

24/5/2010 15:20:01 #

Marques

Muito interessante ver que algumas pessoas só ficariam satisfeitas com respostas (que soariam forçadas) para tudo o que a ilha representa. Algumas pessoas não conseguiram fazer a transição entre "man of science" para "man of faith", por não aceitarem que algumas coisas não são para serem explicadas ou compreendidas. Só isso já faz de Lost um excelente seriado. Alguns serão eternamente o Jack das primeiras temporadas.

Marques | Reply

24/5/2010 15:38:00 #

Amenar

Chorei durante todo o episódio e quase reincido a cena constrangedora aqui. Obrigado Pablo. Seu texto representou bastante o que estou sentindo. Fiquei com muito receio no começo do episódio. Eu não esperava respostas, eu esperava ver justamente o que iria acontecer com os personagens. "E olhei nos olhos da ilha, e o que vi foi lindo." Sim, isso mesmo. Naqueles 10 min. finais, eu gelei. Pensei. Racionalizei. Sofri. Mas aceitei. E eu acho que tudo resume-se a isso: Aceitação. E a série não me mudou somente como um admirador do audiovisual, mas como pessoa. E por isso DÓI ouvir pessoas chamarem Lost de um "simples entretenimento". Não tem nada de "simples" ali. E acredito que vá muito além de um entretenimento. E daí aprendi a ter compaixão por aquelas pessoas, pois eu sei o quanto eu sou grato e feliz por compreender a série pela ótica que hoje compreendo.


Ficará o vazio. A perda. O Luto. Mas ficará também o aprendizado, e esse é o maior bem. O verdadeiro e eterno legado.

Amenar Brasil | Reply

24/5/2010 15:39:22 #

Jéssica

Nossa... muito bom! Me emocionei.. chorei vendo o final de lost e me emocionei aqui. Já deixou saudades...
Não teria como descrever melhor!

Jéssica Brasil | Reply

24/5/2010 15:40:25 #

fernanda

carlos:
eles estavam mortos, sim, porém em uma realidade na qual conseguiram alguma espécie de 'redenção' para tudo que aconteceu nas suas vidas, e depois todos juntos, com seus amigos, 'moved on'. isso não é uma coisa ruim, entende? e ok, alguns não estavam juntos porque não estavam preparados, como ben e ana lucia, mas eles um dia estariam preparados. e ben conseguiu tudo o que queria, que era consertar os erros que tinha feito com alex. pra mim, não poderia existir final mais feliz do que esse, em uma série que nunca rumou por esse caminho. isso já é uma grande incoerência.

fernanda Brasil | Reply

24/5/2010 15:42:30 #

VCS

Não acho que esse final amarrou bem a história de maneira condizente.

MUUUUITOS enigmas deveriam ser respondidos somente pelo fato de soarem incoerentes de terem sido lançados. Por exemplo, se eles não iam falar o significado da luz, da rolha no fundo da caverna, o que ela ao menos simploriamente representa, por que foi aventada? Por que criar tantos círculos dramáticos ao redor de tramas que não seriam respondidas?

Concordo que em sua maioria, determinados mistérios não precisaram ter uma explicação mastigada, ou simplesmente podem ser explicados subjetivamente. Porém, sou contra lançarem suspenses que nunca se solucionarão somente para causar intriga na trama, o que só gera incoerência e falta de nexo. Cansei de ler isso em suas críticas, Pablo.

É como se eu fizesse um filme baseado em uma intriga que nunca se responderá, somente com o intuito de angariar audiência. Isso torna o filme vazio e insustentável.

E com Lost me senti assim. Lógico que é impossível falar que a série é vazia, porém fico extremamente frustrado e me sentindo enganado por não ter sido fechado o ciclo da série tornando-a condizente.

Um grande exemplo disso foi a criação desses flash-sideways apesentados nesta última temporada. Sua existência durante o longo destes últimos 18 episódios não se sustentam pelo fato de não fazerem parte da trama da ilha, isto é, o interessante da série eram as angústias, aprendizados, mistérios, obstáculos enfrentados pelos Losties durante a 'realidade' da ilha. Se a outra realidade nada tinha a ver com a primeira trama, pra que inseri-la durante toda a temporada? Respondo: uma maneira pseudo-elegante de reformarem a narrativa da série.

O desfecho de Lost definitivamente aflorou a emoção de todos e não duvido ter tirado lágrimas de muitos. Foi ao menos gratificante vê-los se reencontrando em um pós-vida tornando este última cena coerente e satisfatória. Porém, nada justifica arrastar esse 'purgatório', ou seja lá como você o interpretou, para os outros 16 episódios.

Não deixo de achar Lost uma série fantástica, maravilhosamente bem construída, reveladora de grandes atuações entre várias outras qualidades. Porém, não deixo de pensar nos pecados cometidos pelos realizadores em lançar tantas enigmas que nunca seriam respondidos... A graça de Lost nunca esteve somente em nos mesmerizar por meio do suspense, mas principalmente na maneira reveladora e surpreendente de como seus roteiristas solucionavam vários mistérios.

VCS | Reply

24/5/2010 15:51:45 #

Paralelo (Lauro Edison)

Queria dizer que é pura tolice a ideia de que as respostas, caso viessem, necessariamente "soariam forçadas". Se fossem mal respondidas, sim. Se não, não.

No passado, Lost respondeu (de maneira sutil, completa e genial) essa série de questões a princípio insondáveis:

- O que havia na escotilha.
- Como e por que havia um urso polar na ilha.
- Como e por que Richard Alpert visitou o Locke criança.
- O que fazia Faraday na Iniciativa Dharma, nos anos 70?
- Por que a escotilha acende pra Locke?
- Que diabos era aquela transmissão de uma francesa pedindo ajuda, há 16 anos? (saudaaades doloridaaas!)
- Como Locke ressuscitou?
- Que voz Boone escuta no rádio do aeroplano nigeriano? (era Bernard!)

Etc, etc. Lost deu respostas fabulosas pra todas estas questões. As pessoas AMARAM, em uníssono. Fazia sentido. Nada de 'forçado'. Agora que as respostas não vieram, ou que são um lixo, paira esse auto-engano constrangedor de "isto é melhor do que se tivesse respostas claras". Nossa, que ridículo.

E lembram de como pessoal ficou empolgado com possíveis explicações racionais como:

- Black Rock está no meio da Ilha porque esta apareceu sob ele.
- Os sussurros são os viajantes do tempo.
- O universo paralelo é resultado da ilha ser afundada por (F)Locke.
- Alpert é viajante do tempo.
- Os números são o resultado de uma equação físico-matemática associada a eventos terríveis, como o fim do mundo (geniaaal).

Tudo isso foi trocado por pura bobagem nonsense, ou mesmo por nada.

*****

Queria ainda acrescentar que, se não consegui me emocionar com os momentos de reencontro e reminiscência dos personagens, é porque estava impossível suportar a estridência da falta de sentido daquilo tudo: o que os faz lembrar, afinal? Por que só eventos relacionados à Ilha despertam lembranças? Aquele céu é particular dos Losties?! Por quê? Por que uns precisam de coisas exageradamente impactantes, e lembram aos poucos, e outros lembram TUDO só com um olhar - a ponto de aprender outro idioma em 1 segundo? Não dava pra ficar simplesmente feliz pelos personagens... Aquilo tudo era patético, afinal...

Paralelo (Lauro Edison) Brasil | Reply

24/5/2010 16:06:06 #

anderson

O Lauro apontou algumas das várias contradições que a série criou com as últimas três temporadas. O pior é que muitos confundem este final emotivo com alguma conclusão, ou seja lá o que foi aquilo no último episódio...

Não sei, mas imagino que o Pablo cite a "lógica interna na construção de histórias" no curso de crítica. Isso os roteiristas de Lost ao menos deviam manter, ou o "crítico" mencionar aqui, independente de a história conter elementos de fantasia, sci-fi, religião etc. ela tem gritantes contradições e lacunas narrativas. Essa Realidade Paralela foi uma cortina de fumaça que, junto com a disputa MIB x JACOB, serviu para distrair os mais incautos da história contada até então e do que a série tinha de especial.

Olhando em retrospectiva, fica a pergunta: Se Jacob conscientemente trazia pessoas a ilha, assim como ele mesmo disse para o Richard, porque os Outros foram hostis com os sobreviventes do vôo 815? O que parece é que ele decidiu deixar os últimos candidatos em situações de risco gratuitamente, mesmo tendo plenas condições de avisar os Outros de se tratarem de escolhidos (assim como os Outros foram anteriormente e recebidos pelo Richard).

Obs.: Se a sexta temporada se resumiu ao MIB tentando sair da ilha, como este apareceu no cargueiro para o Michael, sendo que ele não conseguia mudar de ilhas sem usar um barco?

anderson Brasil | Reply

24/5/2010 16:21:39 #

Gustavo

Concordo com o Lauro..... sem mais, vou ali pro meu limbo....

Gustavo | Reply

24/5/2010 16:29:36 #

troxa

Realmente Pablo, voce deveria se explicar melhor. Porque para um crítico profissional, o seu post ficou extremamente fanboy-ístico. Desse jeito não dá pra criticar o Harry Knowles depois...

troxa Brasil | Reply

24/5/2010 16:36:09 #

Carlos

Para Fernanda: Os que não estavam na capela não "move on" com os demais. Existe duas opções: 1. Eles não tinham laços tão forte com aqueles personagens, e suas passagens se deram/darão com outras pessoas que foram mais importantes em suas vidas. Ou 2. Eles não foram para o paraíso (ou céu, ou seja lá como as pessoas chamam de acordo com suas crenças) e sim para o inferno. Se a resposta for o número 2, definitvamente não foi um final feliz. Lost foi o tempo todo sobre busca por sobrevivência, redenção e segundas chances. E eles conseguiram isso no final. Falar que Lost nunca foi sobre isso é porque está tendo algum problema de entender a série.

Carlos Brasil | Reply

24/5/2010 17:39:38 #

Eric

Pensei:

Toda essa encrenca vai terminar como um desses 03 filmes:

- "Banzé no Oeste", do Mel Brooks (pessoalmente, era o meu final preferido),

- "Femme Fatale", do Brian De Palma (se fosse essa a escolha, seria um chute no saco em termos de falta de originalidade!),

- "Alucinações do Passado", do Adrian Lyne (Um filme maravilhoso. Um final devidamente err... elegante).

E o Oscar foi... pro ótimo filme estrelado pelo Tim Robbins.

Como diria o Dunga: Foi uma decisão coerente, baseado no histórico dos últimos 04 anos.
Mas que eu preferia o final a lá "Banzé no Oeste", ah!, isso preferia! hehehe... Uma "exigência" tola de quem deixou de acompanhar regularmente a série, lá pelo final da segunda temporada, por ter a nítida sensação de que estava sendo enrolado...

Duas notas:

1- "House": Há muito que a série deixou de ficar amarrada explicitamente ao "doente da semana", conforme comentou o Rafael Fontenele. É um fio condutor, que já não conduz mais nada.

2- "24 Horas": Não acho que tenha ficado presa ao esquema "tempo real". O que afundou a série foi sua previsibilidade. Todos os que a acompanhavam (também dá adeus logo mais) já sabiam que: 1)- Teria um traidor na CTU (ou no FBI), 2)- Teria um traidor nas altas esferas do Governo, 3)- Teria uma bomba (ou vírus) a ser explodida em alguma cidade duzamericanu, 4)- O Jack iria chegar em cima da hora, 5)- O Jack iria fazer promessas as quais não poderia cumprir, 6)- Pessoas junto do Jack iriam morrer, 7)- O Jack ia ser torturado, 8)- O Jack ia torturar alguém. Putz! Convenhamos, 08 anos até que foi tempo demais, prá sobreviver a tamanha previsibilidade.

Gostei muito do comentário do Paralelo (Lauro Edison)!! Mundo doido esse nosso!, onde personagens fictícios, por vezes, alteram nossas vidas, mais que "personagens" reais.

Bah! Vou dar continuidade ao consumo do conteúdo de uma garrafa de Johnny Walker paraguaio, enquanto releio "Simulacros e Simulação", do Jean Baudrillard e assisto o, quase octagenário, Leonard Nimoy trocar tiros com os badboys no episódio final de temporada de "Fringe".

Eric Brasil | Reply

24/5/2010 17:48:19 #

Fábio

Lauro massacrou.

O problema de Lost é da ordem da verossimilhança. Vejo muitos defensores fanáticos dizendo: "a série é sobre personagens, não sobre mistérios. Quando você assiste a um Harry Potter da vida, não fica se perguntando 'como é que ele consegue voar numa vassoura?' Com Lost é a mesma coisa". Pois bem, NÃO É. Harry Potter (um exemplo tosco, eu sei) é uma obra verossímil, pois se posiciona no interior do universo da fantasia, sendo composta de acordo com as prescrições de tal universo. Lost é um drama? Sim. Mas é também uma espécie de série investigativa, tendo, inclusive, mantido sua legião de fãs ao longo dos anos em virtude das indagações que coloca.

Nas primeiras duas temporadas, os mistérios eram até menos fundamentais, pois serviam como ilustrações metafóricas dos conflitos dos personagens. Porém, da terceira temporada pra frente, eles ganharam uma dimensão exagerada, provocando na audiência o anseio por explicações objetivas. Da quarta temporada em diante, Lost se tornou refém de seu próprio enredo, e saber quem eram os outros e os outros dos outros e os outros dos outros dos outros, e os segredos de Widmore e de sua mulher, e o mistério da fumaça e de Jacob e dos números etc., se tornou mais imperativo do que os sentimentos de inadequação e dúvida dos personagens. O foco da série recaiu no enredo fantástico e nos mistérios. Logo, esse desfecho pseudo-filosófico foi, na realidade, uma saída fácil, um modo safado de fechar uma série que cresceu demais em termos de quantidade e despencou em termos de qualidade.

Fábio Brasil | Reply

24/5/2010 17:55:05 #

Gabriel valente

Sem mais Pablo.

Perfeito o texto, parabéns.

Gabriel valente Brasil | Reply

24/5/2010 18:30:09 #

lygia

Excelente!

Parabéns pela resenha.

Arrepiei ao ler...

lygia Brasil | Reply

24/5/2010 18:33:14 #

Marcos Jr

A ficha acabou de cair depois de ler esse magnifico post.
Eu temia por isso. Mas a experiencia não é a mesma sem ler os posts e os comentarios dos fãs. Ei Pablo a quinta temporada de Dexter vem ai espero que sirva de consolo. Pra mim serviu.

Marcos Jr Brasil | Reply

24/5/2010 18:35:45 #

robfarah

@fernanda
"não tivemos nenhuma espécie de encerramento para a história dos personagens que estavam na ilha, e pior: fomos completamente afastados daquilo que foi o tema dessa temporada: jacob X mib."

como não teve encerramento?!
Kate, Sawyer, Claire, Lapiuds, Richard e Miles saíram da ilha.
Hurley virou o novo protetor da ilha e Ben foi seguidor por muito tempo.
Desmond provavelmente voltou pra mulher e filho, já que o "modo Hurley" de cuidar da ilha não precisaria necessariamente impedir que as pessoas saíssem.

e como não teve o confronto jacob x mib?
o sucessor de Jacob, Jack, conseguiu derrotar o mib - pronto.

e o Lauro tá fazendo um esforço danado pra não entender o que é simples.
"Por que uns precisam de coisas exageradamente impactantes, e lembram aos poucos, e outros lembram TUDO só com um olhar - a ponto de aprender outro idioma em 1 segundo?"
porque cada um é de um jeito, oras.
porque um é gordo e o outro é magro? porque um é mulher e o outro é homem?
e o catalizador do despertar de cada um não foi inventado ao acaso, pelo contrário, foi construído ao longo de seis temporadas e o evento mais importante é o que causava o despertar.
simples.

e será que ainda tem alguém que NÃO entendeu que o navio que aparece num dia de sol no final da quinta temproada NÃO era o Black Rock?!
é tão difícil assim perceber que era outro navio, em outro dia, outro ano, talvez até outro século?

"Aaron nasce... morto? As pessoas tiveram décadas de vida pra, de repente, sacarem que estão mortas? E isto só porque Desmond iniciou tal processo, graças a ser exposto ao eletromagnetismo no mundo natural e ordinário? E então por que, se aquele mundo é apenas espiritua, Faraday jurou que, com base em suas equações, aquela realidade era fruto da explosão da bomba?"

aquele não era o Aaron, era apenas uma representação dele, mas apenas um modo de Kate, Claire e Charlie recobrarem a consicência.
assim como o filho do Jack não era realmente o filho do Jack, já que nunca existiu, mas apenas um modo dele lidar com seus problemas paternos.

as pessoas não tiveram "décadas de vida".
Christian Sheppard (nome óbvio, não?) explica que "não existe agora aqui".
cada um tem consciência de apenas determinados momentos - talvez tenham começado a ter consciência apenas a partir da turbulência no avião, já com as "memórias" de tudo o que "aconteceu" até ali.
isso também explica as inconsistências temporais no limbo - com alguns passando semanas e outros apenas dias desde o voo 815 até o reencontro.

o Desmond não iniciou o processo após ser exposto ao eletromagnetismo, mas sim após tcar a Penny, seu grande amor (e em menor escala após o quase afogamento do Charlie).
o eletromagnetismo levou o Desmond vivo a deslumbrar o universo do Desmond morto, não o contrário.

Faraday achou que tivesse criado aquilo com a explosão da bomba porque estava errado - simples.
é a mente dele tentando explicar as incoerências que ele tem percebido nos últimos tempos.

robfarah Brasil | Reply

24/5/2010 18:40:12 #

douglost

não tinha como ser mais perfeito esse texto. parabéns

douglost Estados Unidos | Reply

24/5/2010 18:49:00 #

Fábio Rodrigues

Os que tanto criticam a suposta incoerência do encerramento de Lost parecem não ter percebido que toda a série passou pela mesma jornada que Jack, iniciou acreditando apenas na razão, encerrou com a fé. Se nas temporadas iniciais tudo era explicado através da ciência, aos poucos essas explicações pararam de surgir, os elementos religiosos, antes pouco frequentes, passaram a permear a série, não como uma explicação em si, mas como uma dica do caminho que a história estava seguindo. E, assim como seus personagens, nós fomos convidados a largar um pouco a obsessão pela razão e nos entregarmos a acreditar, acreditar que existem coisas além da nossa explicação e aceitar que talvez nunca tenhamos respostas para elas. Quem acompanhou a série dessa forma, conseguiu ter a mesma transição de Jack, hoje está feliz pela história que presenciou; os que se manteviveram presos à razão, reclamarão eternamente de respostas que não tiveram. Mas deveriam ser gratos pela oportunidade que tiveram de pensar, de discutir e de compartilhar esses mistérios.

Fábio Rodrigues Brasil | Reply

24/5/2010 18:51:35 #

Denize Wanderley

Thanks to LOST!!!
Foram seis anos de viagem maravilhosos!!!
Amei e chorei muuuuuuuito com o episódio final!!!
PERFEITO!!!
Sua resenha expressa os sentimentos que não consigo explicar...
Obrigada.

Denize Wanderley Brasil | Reply

24/5/2010 18:52:58 #

Gabriel

Melhor série, sem comentários.

Adorei a analise, muito bom!

Gabriel Brasil | Reply

24/5/2010 18:55:32 #

troxa

The problem with the finale is not just that they FAILED to answer the qeustions they created, the whole show now makes NO sense. NONE. NONE!!!!! They failed to explain any motivation for any character outside of the 815 people. If jacob is all powerful on the island, nothing he did made sense.

Were the "others" following orders from Jacob??? If so, why did Jacob want his people to kidnap and attack(kill?) his canadates? Did Richard(jacob's number two) ever have any idea of jacobs plans? Did Jacob give hurley and Miles their powers to talk to the dead? or did he select them beacause of these powers? Did Jacob want/summon Daniel, Miles, Kreamy, and the other Whidmore people? and if so why? Jacob had to know he was going to die in order to set up the "canadate" game, if so... why not choose the people who have been following him their whole life(Lennon/Asian man from temple seem like they would have been happy to protect the island and fight MiB)? Why create dozens of canadates if he was Personally going to influence the lives of a select few? The canadate game makes NO sense if Jacob is going to "touch" those he prefers? Why did one canadate(Locke) get healed? If the entire show is about finding someone to kill MiB and take over the island, why bring hundreds of people to the island who have no purpose in the canadate game(ardzt, nikki/pallo, the people from the Ajera flight...)? Why did Jacob not want any babies on the island? What was Jacobs Plan??? It was worse they the Cyclons plan...

These are not minor complaints about mysteries. This is the fact that the characters actions/motivations make no sense with the answers they gave us.

troxa Brasil | Reply

24/5/2010 19:10:29 #

Mariana Johan

Adorei o final. Mas me incomoda mais do que nunca que o episódio final tenha deixado extremamente claro que a mitologia da ilha nunca foi o tema mais importante da série, como insistiam em falar os produtores. Paa quê, então, gastar tanto tempo criando tantos mistérios estapafúrdicos? Eles teriam feito tanta diferença assim? Pra quê gastar tanto tempo e empenho na tal "mitologia"?

Adorei o final. Mas teria sido mais "honesta" uma série que não nos enrolasse tanto com assuntos que nada tinham a ver com seu enredo de verdade.
Pensando exclusivamente no final, faria alguma diferença a ilha ter poderes mágicos? Ou passageiros de um vôo poderiam ter sido submetidos a dificuldades semelhantes em qualquer queda de avião?

Adorei o final. Mas, pra mim, o grande trunfo de Lost sempre foi as mudanças bruscas na narrativa da história e, sinceramente, argumento estapafúrdico nenhum (fonte brilhante, monstro de fumaça, regras da ilha, viagem no tempo) justificaria tantas temporadas de enrolação...

Mariana Johan Brasil | Reply

24/5/2010 19:11:48 #

Isadora

Seu texto foi capaz de expressar todas as idéias que pipocam na minha cabeça. Eu fiquei feliz com o final da série. Assisti ao último capítulo com os olhos marejados, sabendo que ali acabava uma história que eu amei a cada momento.
Confesso que, no caso de LOST, eu sou uma fã cega, que acha bonitinho o episódio mais podre, mas apesar disso, tenho segurança em dizer que este series finale fez jus a genialidade da série que eu tanto admiro.

Eu esperei a transmissão ao vivo de cabeça aberta, sabendo que os enigmas continuariam lá. Fui assistir não as explicações sobre a ilha, mas sobre os personagens. Queria saber o que aconteceu com o Jack, se a Claire volta pro Aaron, se o Hurley era o Jacob e se o Ben ia ter a ilha, finalmente, pra ele. E com essa mentalidade não me decepcionei.

Ao longo desses 6 anos os mistérios da ilha chamaram atenção e parte do público desviou o seu olhar. Alguns a consideravam até como uma personagem (a mais importante, talvez) e agora se decepcionaram ao saber que a ilha não é uma entidade, mas apenas um cenário, tão importante quanto os outros.

A série começou contando as histórias de um grupo de pessoas que, envolvidas em um acidente de avião, se viram numa ilha desconhecida, lidando com outras pessoas também desconhecidas. LOST sempre foi uma série sobre as pessoas e como elas precisam se relacionar e não sobre poderes mágicos da ilha.

No final da 6ª temporada e da série, as relações interpessoais estavam resolvidas. Jack ama a Kate, que também o ama. Sawyer encontrou na Juliet sua alma gêmea. E é das pessoas que mais interferiram na nossa vida que lembramos na hora de morrer. No final da temporada eu concluí que os flashsideways sempre foram flash-limbos que, em seu devido tempo, passaram pela vida de cada uma daquelas pessoas, unidas por um evento particular.

A ilha? A ilha continua especial e seus mistérios, que assombraram esses losties (e o público) permanecem. Os que já passaram pela ilha continuam procurando explicações e os que ainda passarão por lá vão buscar respostas às mesmas incompreensíveis perguntas.

Isadora Brasil | Reply

24/5/2010 19:16:12 #

ane

Fiquei frustrada, tudo bem que a série é sobre personagens. Reencarnação, redenção. Que fizesem a história coerente pelo menos. Tanta coisa sem sentido. Concordo em muito com Paralelo (Lauro Edison). Ainda mais com relação a Shanoon e Said, isso foi sem sentido. Sacanagem. De que serviu a briga entre o Sem nome e JAcob. Tudo o que os produtores quizeram desde o início: audiência, retorno financeiro, com a ajuda dos fãs. Para isso enrolaram, já que estavam tão perdidos quanto seus personagens. A mensagem final deixada por Lost.

ane Brasil | Reply

24/5/2010 19:16:41 #

lucila

Acho que vou criar uma série chamada Found e deixar todo mundo feliz no final

lucila | Reply

24/5/2010 19:23:26 #

ane

Fiquei frustrada, tudo bem que a série é sobre personagens. Reencarnação, redenção. Que fizesem a história coerente pelo menos. Tanta coisa sem sentido. Concordo em muito com Paralelo (Lauro Edison). Ainda mais com relação a Shanoon e Said, isso foi sem sentido. Sacanagem. De que serviu a briga entre o Sem nome e JAcob. Tudo o que os produtores quizeram desde o início: audiência, retorno financeiro, com a ajuda dos fãs. Para isso enrolaram, já que estavam tão perdidos quanto seus personagens. A mensagem final deixada por Lost.

ane Brasil | Reply

24/5/2010 19:44:57 #

Lu Henriques

A opinião do Lauro expressa da melhor maneira possível o que eu achei da série.

O fim foi muito bonito, emotivo e sim, poderia ter sido mais uma das mudanças bruscas na narrativa de Lost, como qdo descobrimos que os flashback na verdade eram flahs-forward.

Mas não poderia ter sido O FINAL. Não fez sentido uma série inteira construída com argumentos estapafúrdios deixar tantas lacunas.

Me dizem que a série não pretendia falar disso. OK, ok, é uma série sobre pessoas. Pra quê, então, tantos argumentos estapafúrdios?

Aí a resposta me mata de ódio, óbvia na minha cara: "Pra te manter assistindo, caro espectador".

É... É esse o gostinho que o final de Lost deixou pra mim

Lu Henriques Brasil | Reply

24/5/2010 19:45:06 #

Narcélio Filho

Também achei ótimo o final da série. O que o pessoal esperava? Que os autores explicassem as fórmulas quânticas da interação entre a fumaça e os campos eletromagnéticos?

Também vou sentir muita falta da rotina de assistir o epsódio e vir aqui ler sua resenha, Pablo. Você bem que podia fazer a resenha das outras séries, hein? De Flash Forward a Hanna Montana, que tal? Garanto que vai aumentar o tráfego! `;^)

Narcélio Filho Brasil | Reply

24/5/2010 19:50:47 #

Moa

Muito boa analise do q representou o fim de Lost! Tbm me emocionei, ri, me indignei, reclamei, chorei com a passagem desses personagens pela Ilha. Acho q tbm ia querer reencontrar todas pessoas queridas no momento de "partida"

Moa Espanha | Reply

24/5/2010 20:14:40 #

fernanda

eu acho engraçado quem diz que quem não gostou do final é porque não entendeu, ou porque é muito cético. se eu fosse cética, estaria muito contente com o final.
pelo contrário, sempre acreditei na ilha, acreditei em john locke desde o começo e adorei o jack da sexta temporada completamente diferente da primeira.
mas de que valeu tudo em que o locke acreditava? que ele era especial, que tinha um destino a cumprir? o jack pode ser, impediu a ilha de submergir, mas o locke apenas foi um peão, assumindo o corpo do MIB. achei que os eventos desse último episódio iriam mostrar como isso tudo foi necessário para proteger a ilha, mas não mostrou.
se nada disso tivesse acontecido com o MIB, ninguém precisaria descer na caverna e não haveria necessidade de um novo jacob. pq, então, john locke era especial se foi a sua presença que desencadeou todos aqueles eventos?
acho que os personagens sempre foram o principal em lost, concordo completamente com quem diz isso. mas não podemos esquecer que tinha sim uma trama muito complexa envolvendo a ilha. se não a história dessas pessoas, de redenção e mudança, poderia se passar em qualquer outro lugar do mundo. a graça de lost é essa. unir mitologia/sci fi a uma narrativa dramática convincente e bem feita.
acho que eles deveriam ter unido esses dois aspectos no ultimo episódio, mas não fizeram isso. focaram apenas nas pessoas, desmerecendo a importância que aquele lugar teve pra eles. se eles tivessem caído em uma floresta normal, teriam todos se conhecido da mesma forma e sido importante uns para os outros da mesma forma. então não teria necessidade de mais nada para fazer a série funcionar.
se teve essa necessidade, então eles deveriam tê-la mantido até o final.

fernanda Brasil | Reply

24/5/2010 20:20:36 #

Adriano - O Locutor de Radinho de Pilha

Deixe-me ver se entendi:

Todos morrreram no acidente de avião e a ilha era o Limbo, onde eles teriam de superar seus defeitos, como fraquezas, agoísmo, inveja, essas coisas.
Os personagens sofriam consequências físicas, como ferimentos e sangramentos como forma de aparentar que ainda estavam vivos, pois só assim poderiam evoluir espiritualmente.
Correto?

A terra paralela seria uma espécie de continuação do Limbo, onde não só os protagonistas de "Lost" estariam mortos, mas assim como todo mundo ao redor. Lá eles já teriam se tornado pessoas melhores, mas ainda não teriam alcançado o paraíso.
Correto?

Não dá pra negar que o final da série foi emocionante, mas algumas questões ainda ficam martelando.
Como o Walt se encaixa nisso tudo?
Micheal foi para o inferno?
Por que Ben, que servia a Jacob, chamou a Fumaça Preta para matar os assassinos da filha?
Por que a Fumaça Preta abedeceu ao chamado de Ben nesse mesmo dia?
Por que o ódio entre Ben e Widmore, se eles serviam a mesma pessoa?
Como Jacob saía da ilha para visitar os personagens, ainda jovens?
Nessa época, com os personagens ainda jovens, eles já estavam mortos?

A série foi espetacular? Sim, muito.
Mas esse fato não tira a falha de que muitas respostas importantes também ficaram voando pelo limbo.  



Adriano - O Locutor de Radinho de Pilha Brasil | Reply

24/5/2010 20:30:26 #

Rafael Monteiro

hmmmm... opiniões díspares sinalizam uma coisa: que a série foi ótima, do início ao fim! Tô com o Pablo, não nos insultaram com respostas bobas e deixaram a gente seguir nossas próprias convicções.
Não é a toa que, assim como nos filmes, é muito melhor assistirmos a um "Clube da Luta", "Planeta dos Macacos" ou "O Grande Truque", onde ao final tiramos nossas próprias conclusões diante de roteiros fantásticos do que assistirmos a um "Código Da Vinci" ou qualquer filmezinho de comédia romântica, onde tudo vem explicadinho para satisfazermos nossa sanha desenfreada em busca de respostas para tudo o que nos cerca em nossas vidas (mesmo havendo coisas que talvez jamais sejam explicadas "cientificamente").
Utilizando o que foi incessantemente repetido nessa última temporada, aqui vai um conselho aos que se decepcionaram: Lembrem-se desse seriado genial... e esqueçam respostas objetivas para tudo o que nos foi brilhantemente apresentado!
Abraços!

Rafael Monteiro Brasil | Reply

24/5/2010 20:41:12 #

Papanis

Estou com a cabeça zonza ate agora. Mas a série no geral foi muito boa, tipo nota 9, Para os orfaos de Lost, sigam FRINGE é muito boa.

Papanis Brasil | Reply

24/5/2010 20:43:11 #

robfarah

"Mas não poderia ter sido O FINAL. Não fez sentido uma série inteira construída com argumentos estapafúrdios deixar tantas lacunas."

Mas que lacunas?!
foi tudo devidamente explicado.
As exceções óbvias são os inexplicáveis, por exemplo "qual a origem da luz?".

Todas as tramas foram explicadas e todas as atitudes dos personagens ao longo de seis anos tiveram sua motivação mostrada.

robfarah Brasil | Reply

24/5/2010 20:49:45 #

mitcha

excelente.
e excelente comentario do @robfarah

mitcha | Reply

24/5/2010 21:08:17 #

Filipe Ferraz

Enfim “Lost” acabou. Foram seis anos de alegrias, tristezas, desapontamentos, surpresas, revelações, perguntas, dúvidas…. Ou seja, inúmeros adjetivos que não cabe, a mim, listá-los aqui. O dia 23 de maio de 2010 parecia distante quando em 2007 foi anunciado que o seriado se encerraria na sexta temporada, mas o tão esperado dia chegou. Os fãs se encontram divididos: Amar ou odiar, oito ou oitenta, preto ou branco, luz ou escuridão, fé ou ciência? Destino ou coincidência?
Acima de tudo, nós fãs, devemos ter respeito com uma opinião contrária, a série deixou motivos para ambos terem razão, isso é o seu diferencial, caracterização de uma obra-prima, de um fenômeno.

“Lost” foi sem dúvida um dos maiores eventos televisivo de todos os tempos, revolucionou o fanatismo, deu um novo gás a indústria, trouxe uma criatividade cada vez mais escassa à tona. Mondareis de fãs madrugaram noites e mais noites atrás de respostas, indagações e de episódios que satisfazem a agudez presente na curiosidade humana. A série se perdeu em alguns momentos, mas a sua essência foi mantida, tendo um desfecho coerente.

O episódio “The End” foi acima de tudo uma homenagem a nós, que discutimos durante madrugadas inteiras, fizemos novas amizades, criamos teorias das mais absurdas até as mais plausíveis e principalmente que nos emocionamos com o cotidiano dos 48 sobreviventes do vôo Oceanic 815. Acho que antes de tudo, devemos dizer que sim, “Lost” é uma série subjetiva, então cabe a cada um formular sua própria teoria.

Pois bem, vamos dividir a realidade na ilha e os tais “Flash Sideways”, vamos esquecer, apagar a realidade paralela, pelo menos por enquanto. Na ilha tudo se resolveu: FLocke foi morto; Sawyer, Kate, Claire, Lapidus e Miles saíram da ilha; Jack se sacrificou pela ilha e Hurley virou o “novo” Jacob tendo Ben como seu conselheiro (uma espécie de Richard Alpert, que por sinal não é mais imortal). Então não significa (como muitos vem dizendo) que todos morreram no acidente aéreo. Tudo o que nos foi apresentado nestes seis anos aconteceu, isso ficou mais do que claro. Desde a chegada dos personagens a ilha, acontecimentos estranhos foram sendo jogados em suas realidades, sempre mesclando física e religiosidade. Então foi nos mostrado uma incrível estória mística encabeçada por duas entidades: Jacob e a Fumaça Preta, mas principalmente o relacionamento entre os personagens, essa sim é a verdadeira trama principal. Os “Outros”, as viagens temporais, a Iniciativa Dharma, os mistérios por parte da ilha foram apenas enredos que foram acrescentados (algumas vezes equivocados) para satisfazer nosso fanatismo, e para os menos exigentes procurarem as tais respostas.

Quem só assistiu “Lost” para descobrir estas tais respostas definitivamente não entraram no clima da série, onde sempre a cada final de temporada nossos miolos eram estourados com resoluções pouco prováveis e proporcionalmente espetaculares. Pouco me importa o que é a ilha, pouco me importa da onde surgiu a mãe de Jacob, pouco me importa o que era a Iniciativa Dharma…. “Lost” é um estudo sobre o ser humano e não de física quântica ou teologia. Aconselho aos incrédulos por respostas que procurem um ótimo passatempo chamado “Palavras Cruzadas”.

As conseqüências entre os entrelaces dos personagens, suas redenções, o acaso ou o destino, a busca por seu espaço e principalmente por seu amor, essas sim são as verdadeiras respostas de “Lost” ou dizendo em outra linguagem suas constantes.

Então tudo se resolveu na ilha, ponto! E os benditos “Flash Sideways”?? Porque eles entram no exato momento em que o avião deixa de cair e continua sua trajetória normalmente?? Porque naquele exato momento, a ilha se tornou a variável de nossos personagens, sem estes acontecimentos na ilha, eles iriam continuar suas vidas infelizes e insignificantes…. Mas não, eles se restabeleceram, acharam um propósito para sua existência, se sentiram alguém importante, encontraram pessoas igualmente imperfeitas…… E por sinal, quem não é…….
Então os “Flash Sideways” são a passagem para o paraíso, a ilha foi o ingresso. Todo sofrimento foi recompensado, com o êxtase da vida sendo encontrado em suas pós-mortes.

Só tenho que agradecer estes seis anos, só isso, obrigado por tudo, obrigado Jack, Locke, Sawyer, Kate, Hurley, Sayid, Charlie, Desmond, Jacob, Bem, Richard, Widmore, Faraday, Shannon, Claire, Rousseau, Alex, Vincent, Jin, Sun, Michael, Walt, Libby, Eko, Miles, Lapidus, Ana Lucia, Juliet, Boone, Rose, Bernard, Naomi, Keamy, Dr. Chang e a todos envolvidos neste árduo e tão saboroso trabalho.

Finalmente entendemos o significado do nome “Lost”. Os personagens não se perderam na ilha, eles já estavam perdidos, antes de comprarem os ingressos para o vôo 815 eles estavam arruinados…. Depois do acidente finalmente eles se encontraram, ganharam propósito e esta confirmação veio nos últimos cinco minutos de exibição.

Todos morrem, todos estão perdidos, todos nós precisamos de uma ilha, precisamos de nossa variável, afinal Hurley e Ben continuaram na ilha…. Quem sabe eles não salvaram mais pessoas??? Pelo menos a mim, já salvaram.

www.cinemmaster.wordpress.com/.../

Filipe Ferraz | Reply

24/5/2010 21:46:47 #

Pedro Santos

Olá!
Todo fim de episódio de Lost eu vinha aqui no blog conferir seus comentários. Com alguns eu concordava, com outros, não. Mas sempre achei interessante suas considerações, sobretudo aquelas que tratavam de conceitos de cinema (ou audiovisual), as rimas narrativas, as funções actanciais dos personagens, a reivenção constante da estrutura, etc.
Muito legal mesmo!

Por isso, gostaria de propor algum texto especial, quem sabe uma conversa de cinéfilo, com algumas características que você considera que Lost vai deixar como contribuição para a TV ou para o cinema. Quem sabe um texto relacionando episódios marcantes, que sirvam como uma aula mesmo de cinema, narrativa, uso de personagens, roteiro, enfim, uma análise mesmo, cinematograficamente falando, sobre os momentos da série que cabem como exemplo (ou até anti-exemplo) em seu curso de crítica.

Um abraço,

Pedro.

Pedro Santos Brasil | Reply

24/5/2010 22:00:56 #

Fernando

Po, sacanagem o comentário q comparou clube da luta com o final de lost ein
Tudo bem, todos tem sua propria interpretação, mas lost não passou de uma ilha com propriedades mágicas, onde todos  os personagens -aos quais nos apegamos- morreram e surgiu uma realidade onde a felicidade reinava, com um let go pro céu.

Desculpa a visão simplória, mas quer mais clichê que isso? Sinceramente não vejo essa versão demasiadamente romântica dada por alguns. Qualquer livro de auto-ajuda e espiritualismo tem a mesma mensagem que o final passou.

Se tivesse acabado com Jack barbudo ''we have to go back'' seria mais original.

O episódio foi bom e tals, mas gente, os caras começaram a série revolucionando a tv, criando mistérios que fizeram os fãs ver e rever, bolando teorias, flashbacks que inovaram a narrativa, além de uma história incrível. E aliás foi assim q eles conseguiram essa legião de fãs.

Ninguem pedia por respostas pra tudo, mas apenas originalidade, não um final de novela brasileira.
Prefiro lembrar do que lost era do que me basear nesse final piegas.

Fernando Brasil | Reply

24/5/2010 22:02:22 #

robfarah

Caro Adriano,

"Deixe-me ver se entendi:

Todos morrreram no acidente de avião e a ilha era o Limbo, onde eles teriam de superar seus defeitos, como fraquezas, agoísmo, inveja, essas coisas.
Os personagens sofriam consequências físicas, como ferimentos e sangramentos como forma de aparentar que ainda estavam vivos, pois só assim poderiam evoluir espiritualmente.
Correto?"

COMPLETAMENTE ERRADO.
De onde você tirou que a ilha era o limbo?!
A ilha é uma ilha no mundo real, isso está absolutamente claro.

"Como o Walt se encaixa nisso tudo?"
O Walt foi parar na ilha e saiu. Simples.
Ben, comandando os Outros, sabia que ele tinha alguns poderes estranhos e queria investigar.
Depois que fizeram as experiências devidas e descartaram a utilidade do Walt, os Outros fizeram um acordo com Michael - Walt em troca da libertação do Ben.
E assim Walt saiu da ilha.

"Micheal foi para o inferno?"
Michael ficou preso na ilha em busca de redenção. Sairá algum dia? Provavelmente.
Bem provável que o Hurley tenha ajudado.
A Ana Lúcia também não estava pronta ainda - uma conclusão possível é que eles precisam se acertar antes de evoluírem.
A Libby já tinha superado isso, por isso estava no reencontro.
No limbo não há o "agora", como disse Christian, poderiam ter se encontrado com os demais - se não estavam lá é porque sua evolução deverá ser com outras pessoas mais marcantes em sua vida.

"Por que Ben, que servia a Jacob, chamou a Fumaça Preta para matar os assassinos da filha?"
Porque o Ben sabia que a fumaça preta mataria os assassinos, oras!
E o Ben não sabia que Jacob combatia o Smokey - ninguém sabia. Jacob nunca se comunicou com qualquer pessoa que não o Richard - ele deixou bem claro que nunca iria interferir.

"Por que a Fumaça Preta abedeceu ao chamado de Ben nesse mesmo dia?"
O Ben explicou que usava aquela sala secreta para "convocar o monstro", mas isso era antes dele perceber que "era o monstro quem o controlava".
O Smokey obedeceu porque não perderia uma chance de matar um monte de gente - foi porque quis.

"Por que o ódio entre Ben e Widmore, se eles serviam a mesma pessoa?"
Porque Ben foi o responsável pela expulsão de Widmore da ilha - mais uma coisa que ficou absolutamente clara na série.

"Como Jacob saía da ilha para visitar os personagens, ainda jovens?"
Do jeito que ele quisesse. A entidade proterora da ilha obviamente pode fazer muito mais do que imaginamos. E importa se ele via voando, numa nave espacial, a nado, se usava a roda com o portal pra Tunísia ou mesmo qualquer outro portal espalhado pela ilha?

"Nessa época, com os personagens ainda jovens, eles já estavam mortos?"
Claro que não. Nem na ilha eles estavam mortos.
Só os flash-sideways mostravam os personagens mortos.

robfarah Brasil | Reply

24/5/2010 22:18:12 #

Ivan Guimarães Filho

Gente...



e a seleção do Dunga? que coisa aquilo, né?

Ivan Guimarães Filho Brasil | Reply

24/5/2010 22:19:30 #

Nando

O Lauro falou muito bem.

O problema todo é que a série durante a maior parte nos iludiu com respostas científicas, fazendo o seriado parecer um Sci-Fi.
Até o final da quinta temporada parecia que tudo estava se encaixando perfeitamente.
Quando nós descobrimos no final da quinta que tudo que acontecia na ilha era na verdade a briga de dois irmãos (e que provavelmente tinham alguma ligação com o Egito, pareciam ser algum tipo de Deus), isso até o momento conseguia justificar lindamente tudo o que tinha acontecido na série até então. As viagens temporais e tudo mais que tinha acontecido era apenas uma manipulação dos dois em uma batalha épica, que resultaria na morte de um dos dois.

Mas... na sexta temporada tudo mudou. Parece que a série começou a ser escrita por outra equipe. Tudo começou a pender pra um lado mais místico e espiritual, até culminar nos 3 últimos episódios em que tudo foi explicado de uma maneira SEM QUALQUER compromisso com os fãs de Sci-Fi que acompanhavam a série.

Sinceramente, não era tão difícil terminar o seriado com respostas coerentes que agradassem o pessoal da ficção científica sem deixar de lado a mística da série. Lost fez isso o tempo todo com outras respostas e até os fãs tinham teorias que concluiriam a história de maneira muito mais satisfatória.

Sobra a sensação de que fomos enganados, ou que simplesmente eles não fizeram questão de agradar a galera do Sci-Fi... é uma pena.

Nando | Reply

24/5/2010 22:25:16 #

Ulisses

Lost foi a melhor série de todos os tempos forever. Duvido que existirá outra igual. Adorei cada minuto. Sou fã e finalmente consegui o que dois amigos meus tanto me diziam pra fazer com relação às respostas que não vinham: abstraí, criei minhas teorias e me sinto feliz com elas. A minha tristeza é não mais ver Desmond, Jacob, Juliet, Richard, Ben, Jack e os protagonistas todos.

Ulisses Brasil | Reply

24/5/2010 23:20:43 #

Francisco de Oliveira

Gostei bastante do final. O desfecho na ilha foi fantástico, o universo paralelo foi emocionante, foi bonito vê-los se reunindo, se reencontrando. Mas, essa história de pós-morte foi uma decepção... Esse lance de morte fazia mais sentido no início da série, quando ninguém sabia de nada... não agora. Até estraga certas coisas. Entretanto, gostei do final. E vou ficar com saudades.

Francisco de Oliveira | Reply

24/5/2010 23:31:36 #

Clécia

LOST foi a melhor série que já vi. adorei o final e concordei com a sua crítica! Perfeita!

Clécia Brasil | Reply

24/5/2010 23:46:04 #

Guilherme

Ótima crítica, a melhor que já li até agora.
Não conseguiria expressar tão bem toda essa sensação provocada pelo desfecho dessa 'experiência' em formato de série.

Lost vai deixar saudade

Guilherme Brasil | Reply

24/5/2010 23:58:12 #

Alan

O Smokey obedeceu porque não perderia uma chance de matar um monte de gente - foi porque quis.

Tenho para mim que ele o fez para ganhar a confiança e o respeito de Ben. Ele sabia que poderia manipulá-lo e conseguiu. Tanto que foi a ele que Ben recorreu quando queria ser julgado.

Alan | Reply

25/5/2010 0:10:50 #

Carlos

Viu? Eu disse para ter fé.
Abs.

Carlos Brasil | Reply

25/5/2010 0:12:58 #

Viviane

Nossa, choreiiii durante os episódios finais, fiquei numa fossa...
Agora chorei denovo com a resenha, relembrando os anos de devoção nossa....
Não é justo falarem tão mal...

O fim foi maravilhoso e pronto.

Viviane Brasil | Reply

25/5/2010 0:14:42 #

Leo

Achei um episódio trapaceiro. Fizeram um clima hollywoodiano de músicas e imagens pra emocionar, e realmente funcionou, pq foi legal o Charlie com a Claire, o Sawyer com a Juliet... mas foi um truque sacana q eles usaram pra deixar um gostinho bom no final e "ofuscar" todas as questões importantes sobre a série e os MILHÕES de furos q a mesma deixou em aberto. E já q vc falou no Sayd com a Shannon... o cara era apaixonado pela Nadia!!! vcs esquecem rápido demais de tudo. E o filho de Jack? Quem era afinal?? A Juliet mãe dele?? Tipo, BILHÕES de coisas mal costuradas mesmo. Não dá pra tapar o Sol com a peneira. Até agora não sei pq Sun e Ben qdo caíram no segundo vôo foram prum tempo diferente dos outros?? Bom, se eu começar aqui as dúvidas pendentes, só termino semana q vem!! abraços

Leo Brasil | Reply

25/5/2010 0:19:11 #

Lima

Pablo, seu comentário é inteligente e coerente em muitos aspectos com os acontecimentos da série. Porém, tenho que discordar quando critica o ceticismo das pessoas em relação ao final.
Foi um bom final? Sim, emocionante. Mas não é elucidativo e não amarrou a 90% das pontas soltas. Aos que falam que "quem não gostou do final é porque não entendeu". Por favor, respeitem as críticas também. Eu entendi o final. E não foi o suficiente. Faço minhas as plavras do Lauro. A sexta temporada, que não foi ruim, poderia ter sido melhor aproveitada. Não é que queremos respostas, queremos apenas os buracos deixados na série preenchidos.

Lima Brasil | Reply

25/5/2010 0:26:00 #

Lima

Ah, Lauro sobre a mãe do MIB, como explicar ela matar uma mulher que deu a luz sem mais nem menos e tomar para si as crianças? Pior ainda, mesmo que aquele povo que o MIB convivia fosse corrupto e ruim, que diabos de justiça foi aquela de matar todos? O MIB conviveu com elas durante anos. Eu também mataria minha mãe se a visse chacinar tantas pessoas. Como pode alguém tão ruim, proteger algo que é bom???

Lima Brasil | Reply

25/5/2010 0:26:46 #

robfarah

Sun e Ben não foram pro passado porque não eram candidatos.

robfarah Brasil | Reply

25/5/2010 0:29:51 #

Wagner

Cara, MUITO bom teu post, parabéns.

Wagner Brasil | Reply

25/5/2010 0:35:28 #

Adriano - O Locutor de Radinho de Pilha

Valeu pelos esclarecimentos, Robfarah!
Já vejo as coisas com mais clareza.

Mas é importante salientar que essas dúvidas estão corroendo os sites de ralacionamentos no mundo inteiro.
É claro que é muito louvável os produtores incentivarem os pensamentos e conclusões dos espectadores, mas acredito que coisas demais ficaram no campo da subjetividade.
A verdade é que não estamos acostumados a esse tipo de coisa. Tudo chega tão mastigado até nós, que uma série tão formidável como "Lost" acaba nos causando certo estranhamento.
Que venham mais séries assim!

Adriano - O Locutor de Radinho de Pilha Brasil | Reply

25/5/2010 0:37:23 #

Flávio

Acaei de assistir ao fim, e realmente é emocionante. Gostei bastante. As frustrações ocorrem por que cmomo voce mesmo disse Pablo, em uma crítica de algum Star Wars, todos criaram uma propria versão do final, e ao ver que a oficial não chega nem perto começam a criticar. Estou feliz pela série (confesso que cusei a pescar a ideia do Flashlimbo hehe)foram bons os momentos que passei ao lados daqueles personagens. Criei minha propria versão do final também, mas compreendo que foi um excelente final.

Flávio Brasil | Reply

25/5/2010 1:07:17 #

Benjamin

Comcordo em genero, numero e grau.
O que precisava ser respondido, foi respondido.
O que não foi respondido, não era fundamental.
Explicar mais seria como: explicar pq o Delorem só funciona a 88 milhas p/h; pq o Pedrador não fica invisivel na água; pq o sngue do Alien não é letal a ele mesmo.
Em outras palavras: irrelevante.
Fiquei satisfeito com destino de todos.
E a série, como um todo, foi sim, corajosa e revolucionária.
( E Pablo, o Lapidus relveou ter uma funçao, afinal... hehe)

Benjamin Brasil | Reply

25/5/2010 1:08:20 #

Alan

Ei, Pablo! Que tal olhar o que você escreveu numa época em que estava quase abandonando LOST, hein? Se tem uma coisa que os flash-fowards (e não sideways) nos ensinaram é que recordar é viver:

Um dos principais problemas é a estrutura narrativa concebida pelos criadores, que engessa cada episódio: mesmo quando eles não têm nada para contar nos flashbacks, são obrigados a introduzir seqüências no passado a fim de manter a coerência com o restante da série

(...)

Abandonei "Heroes" no sétimo ou oitavo episódio por perceber a má qualidade do roteiro e dos atores. Infelizmente, abandonar uma série depois de duas temporadas e meia é muito mais difícil. Você já investiu tempo demais e quer saber como tudo vai acabar. Mas se estivesse sendo apresentado a "Lost" apenas nesta nova fase da terceira temporada, eu a teria abandonado neste episódio.

Ainda bem que você, ou melhor, nós não abandonamos nossa fé na dupla Darlton! Até a decisão da ABC de esticar a série contribuiu para que esse episódio fosse tão emocionante. Afinal, por seis anos, estivemos com LOST na saúde e na doença Smile

Alan | Reply

25/5/2010 1:11:34 #

@leofjardim

Parabéns por esse post e todos os outros sobre Lost. E obrigado também! See you in another life, brotha.

@leofjardim Brasil | Reply

25/5/2010 1:14:10 #

Emilio

Fantástico o texto, Pablo. Expressou bem tudo o que senti vendo o The End.

Agora, essa jogada do flashsideways ou flashlimbo foi fantástica. Foi o maior auê com o flashsideway, quando na verdade, era só um flashforward bem no futuro, hehehe.

Emilio | Reply

25/5/2010 1:22:08 #

Pedro Luís

eu posso odiar certas coisas em Lost, mas n posso negar q a serie me pegou de jeito e eu fiquei emocionado ao me ver fechando os olhos pra ela!

Pedro Luís Brasil | Reply

25/5/2010 1:57:37 #

Carlos

De Adriano: "Deixe-me ver se entendi: Todos morrreram no acidente de avião e a ilha era o Limbo, onde eles teriam de superar seus defeitos, como fraquezas, agoísmo, inveja, essas coisas."

Não. Você não entendeu não.

Carlos Brasil | Reply

25/5/2010 2:03:22 #

Joaquim Basso

Simplesmente soberbo. Já estou compartilhando seu post pelo meu twitter. Concordo integralmente. Algumas pessoas simplesmente não entendem o que é fazer uma obra de arte.

Joaquim Basso Brasil | Reply

25/5/2010 2:06:10 #

Leandro de Campos

Gostei muito do final de Lost. Genial. Na verdade concordo com o Pablo qdo ele diz que Lost nos respeitou ao não dar respostas óbvias de maõ beijada, como se fosse uma novela das sete.

A única coisa que me deixou encucado foi o seguinte: se na realidade paralela eles já estavam todos mortos (e a prova foi Jin e Sun lembrando-se da morte "oficial"), teriam todos eles morridos na explosão da bomba nuclear no final da 5 temporada?

Leandro de Campos Brasil | Reply

25/5/2010 3:06:17 #

robfarah

@Leandro de Campos
Você confundiu tudo agora.

Primeiro: a bomba não matou ninguém, apenas os mandou de volta ao tempo normal. Foi o tal "incidente" de que a Dharma sempre falava - ou seja, tudo aconteceu como sempre tinha acontecido.
Obs.: E isso salvou retroativamente (pra mim) o final da quinta temporada, que eu tinha achado uma porcaria porque quebrava a coerência interna do universo da série conceber que o que aconteceu poderia ser mudado.

Segundo: a realidade paralela não possui uma linha temporal comum. Lembre do Christian "Não existe agora, aqui.". "Alguns morreram antes de você, alguns muito tempo depois.".
Cada um morreu a seu tempo. Boone no começo da série; Charlie no final da terceira temporada; Jun, Sin e Sayid na explosão do submarino; Jack no final da série; Kate, Sawyer e Claire em algum momento após terem saído da ilha (anos? décadas?); e Ben e Hurley MUITO tempo depois, pois cuidaram da ilha por muito tempo (décadas? séculos?).

Terceiro: A realidade paralela era apenas um "momento" em que todos se encontravam antes de fazer a travessia final, ainda que tenham morrido com séculos de diferença.
E mesmo na realidade paralela o tempo passa de forma diferente pra cada um - para alguns passaram dias desde o acidente, para outros semanas.
O que importa é que todos aqueles precisam ser reunidos para realizar sua travessia, por causa da experiência única pela qual passaram na ilha ou por causa dela.

robfarah Brasil | Reply

25/5/2010 3:11:43 #

Bia

eu tb assistia a serie e vinha correndo ler suas criticas.
Lost foi uma experiência fantástica.

Bia Brasil | Reply

25/5/2010 3:11:47 #

Daniel

Bom texto como sempre, mas o q mais achei interessante é q tem ótimos argumentos no guestbook tmb, puxando para todos os lados. Leitores muito pertinentes, tanto quanto o Pablo em seu texto. Não foi genial para mim (achei um pouco melodramático e lento demais), mas foi um final. Talvez se a série tivesse sido cancelada sem um encerramento, como Twin Peaks, ela seria melhor lembrada e sua mística permaneceria mais interessante. Não que tenha sido desinteressante.

Daniel Brasil | Reply

25/5/2010 4:05:43 #

André Weiss

Pablo, parabéns pelo post, muito bem escrito e argumentado! Acompanho sua críticas sempre no cinemaemcena.com.br, só consulto por lá para saber como é um filme que irei assistir, ou que já vi e quero compartilhar opinião! ;D Lost foi e sempre será algo de multiplos entendimentos, e para mim o final foi satisfatório, a quem esperava finais com pontas amarradas em todos os cantos deveriam saber que a série em questão era Lost, e não qualquer outra. É isso! "It was a nice ride!" ;)

André Weiss Brasil | Reply

25/5/2010 4:24:21 #

Daniel Grandinetti

Concordo com seu comentário. O final foi poético, tocante, e a série toda merece aplausos. Mas, tem certas coisas que não me considero inteligente o suficiente para entender. Algumas delas:

- Como o pai de Locke foi parar na ilha dizendo que tinha ido para lá depois de morrer, e que a ilha era o inferno?

- O que era, afinal de contas, a doença que infectou Sayid e Claire?

- Por que os números da lista de Jacob tinham tanto poder da vida de Hugo? Dizer que era porque no final ele foi o escolhido, é responder uma coisa misteriosa com outra.

- Quando Ben levou Locke para a cabana, a fim de mostrar a ele a cadeira vazia como se Jacob estivesse lá, porque as coisas começaram a voar e QUEM pediu socorro a Locke??

- Como é que os Outros conseguiam ter aqueles dossiês absolutamente detalhados sobre a vida dos passageiros da Oceanic 815? De onde é que eles tiravam tanta informação? Isso é algo que Ben poderia ter respondido sem esforço.

Essas são apenas algumas questões, entre outras. Concordo que não era preciso dar uma resposta a TUDO, mas eles deveriam ter dado mais respostas do que deram.

Daniel Grandinetti Brasil | Reply

25/5/2010 4:27:32 #

Renato

Os caras simplesmente apelaram para o emocional promovendo os encontros e as lembranças... tudo apenas para emocionar os fãs.
Bacana, funcionou por esse lado, mas ficou completamente capenga por outro.

Ficou a sensação de que apelaram ao melodrama e à memória emocional da série para fugir do monstro que eles mesmos criaram. Uma pena.

Talvez a série tenha tido o final que mereceu, mas os fãs não tiveream o final que mereciam pelos longos seis anos de dedicação.

Renato Brasil | Reply

25/5/2010 4:41:33 #

Wendell

Pablo,concordo 100% com sua analise deste final e emocionante episódio.
Chorei, ri, fiquei apreensivo, vibrei, enfim,um turbilhão de emoções para finalizar com chave de ouro essa série fantástica.

Wendell | Reply

25/5/2010 4:53:44 #

Lais Teixeira

Formidável seu texto! Sentirei Saudades de Lost!
Outro personagem que é bom lembrar, é o Jin. porque ele chegou na ilha completamente arredio, machista - o que pode ser uma crítica a cultura oriental - e tornou-se outra pessoa, aberta aos outros.
Vai ser difícil ver outro seriado como Lost

Lais Teixeira Brasil | Reply

25/5/2010 5:35:44 #

MIB

Bullshit, fanboy.

MIB | Reply

25/5/2010 5:35:58 #

Cássio Campos

Isso ae, Pablo...

No final das contas, LOST era realmente uma série sobre aqueles personagens e suas vidas envoltas ao acidente que os levou à ilha. O Monstro de Fumaça, a Iniciativa Dharma, Eloise Hawking, e afins são apenas coisas que passaram pela história dos personagens...

seus origens, assim como a verdadeira natureza da ilha, seus poderes e afins, não eram realmente importantes... eram MacGuffins...

A maior graça é essa... não importa definir essas coisas... isso fica para cada um... o importante na série era os personagens... isso foi o melhor final que poderiam ter dado...

Cássio Campos Brasil | Reply

25/5/2010 5:37:24 #

Carlos

lostmediamentions.blogspot.com/.../...-finale.html

Texto supostamente feito por um dos escritores da série. Verdade ou não, vale a pena uma leitura.

Carlos Brasil | Reply

25/5/2010 5:39:20 #

Carlos

De Renato: "Talvez a série tenha tido o final que mereceu, mas os fãs não tiveream o final que mereciam pelos longos seis anos de dedicação."

Fale por você mesmo. Se VOCÊ não gostou, ou não ficou satisfeito, ou não entendeu, não generalize isso para todos os fãs. Todos os fãs não se resumem a você.

Carlos Brasil | Reply

25/5/2010 6:20:30 #

robfarah

@Daniel Grandinetti,

"- Como o pai de Locke foi parar na ilha dizendo que tinha ido para lá depois de morrer, e que a ilha era o inferno?"
Porque obviamente o pai do Locke estava errado e não tinha a menor idéia do que estava falando.

"- O que era, afinal de contas, a doença que infectou Sayid e Claire?"
O termo usado não foi "doença" mas algo como "tomado".
Obviamente se referia a terem sofrido uma grande influência pelo mal da ilha, o monstro de fumaça.
No caso da Claire era a loucura causada pelos 3 anos vivendo sozinha na floresta, depois de acreditar estar seguindo o fantasma do pai morto e praticamente recebendo uma lavagem cerebral de um ser milenar feito de fumaça. Não é pra ficar maluca?!
No mesmo sentido o Sayid, que "morreu", ou ao menos teve uma parada cardíaca beeem prolongada, até que os poderes curativos da ilha o curassem. É natural que tenha voltado meio maluco.

"- Por que os números da lista de Jacob tinham tanto poder da vida de Hugo? Dizer que era porque no final ele foi o escolhido, é responder uma coisa misteriosa com outra."
Que grande influência? Ele ganhou na loteria com eles, e daí?
Porque não pode ser apenas coincidência?
O mais provável é que fosse a ilha dizendo ao Jacob que os 6 candidatos com esses números seriam os melhores candidatos. E você mesmo responde: teriam maior influência na vida do Hurley porque ele era o verdadeiro sucessor.
Não é uma explicação ótima?!

"- Quando Ben levou Locke para a cabana, a fim de mostrar a ele a cadeira vazia como se Jacob estivesse lá, porque as coisas começaram a voar e QUEM pediu socorro a Locke??"
Há muito tempo já ficou claro que era o Homem de Preto, por isso que a cabana era cercada por cinzas. A casa do Jacob era aos pés da estátua.

"- Como é que os Outros conseguiam ter aqueles dossiês absolutamente detalhados sobre a vida dos passageiros da Oceanic 815? De onde é que eles tiravam tanta informação? Isso é algo que Ben poderia ter respondido sem esforço."
Também foi explicado há muito tempo. A Estação Flama servia de contato e como base de inteligência. Assim que acontece o acidente, Ben manda o russo caolho recolher informações sobre aquelas pessoas.
E com as dezenas de representantes de os Outros no mundo exterior e os inúmeros recursos que eles possuem, é bem simples recolher tais informações.

Dá pra aceitar gente reclamando ou criticando o episódio se for com base em análise técnica ou mesmo emotiva, mas referente às escolhas criativas e opções narrativas da série. Podem reclamar que foi muito melodramático ou que o Jack não podia ter morrido, ou que não gostou da história do limbo... não concordo com nada disso, mas tudo bem.
O que não dá pra aceitar é reclamações de que não explicaram isso ou aquilo, quando tudo isso já foi explicado há anos pela série - é só prestar atenção.

robfarah Brasil | Reply

25/5/2010 9:01:27 #

Caroline

Fiquei a madrugada sem dormir pensando em tudo que tinha visto. O final de Lost foi muito além, tocou cada pensamento, cada estesia, cada perspectiva de ver a vida. E esse sentimento ficará por muito tempo. Essa é a verdadeira essência de Lost: nos levar a percorrer caminhos e descobrir como viver cada experiência.
Ainda não tenho o que falar sobre o final, pois sempre vem uma lágrima, uma saudade, um sentimento de falta que gera uma angústia muito verdadeira e real. Na minha opinião foi um fechamento digno de pessoas intensas, que percebem nas entrelinhas o quão profundo é viver, caminhar, redescobrir, unir, persistir e morrer.
Abçs a todos aqueles que entendem essas palavras e lágrimas que agora escorrem.

Caroline Brasil | Reply

25/5/2010 9:54:17 #

Alan

Para Daniel:

Como o pai de Locke foi parar na ilha dizendo que tinha ido para lá depois de morrer, e que a ilha era o inferno?

Possivelmente, foi capturado pelos outros ou pelo próprio Jacob.

Quando Ben levou Locke para a cabana, a fim de mostrar a ele a cadeira vazia como se Jacob estivesse lá, porque as coisas começaram a voar e QUEM pediu socorro a Locke??

Como, mais tarde, vimos o Christian falso (aka FLocke) na cabana, podemos concluir que era ele o tempo todo.

Como é que os Outros conseguiam ter aqueles dossiês absolutamente detalhados sobre a vida dos passageiros da Oceanic 815? De onde é que eles tiravam tanta informação? Isso é algo que Ben poderia ter respondido sem esforço.

Havia mil maneiras de fazê-lo: Ben mostrou que os outros tinham seus contatos fora da ilha com os quais se comunicavam pela estação Chama. Eles também recebiam as listas de Jacob através de Richard e ainda tinham o farol mágico.

Para robfarrah:

E isso salvou retroativamente (pra mim) o final da quinta temporada, que eu tinha achado uma porcaria porque quebrava a coerência interna do universo da série conceber que o que aconteceu poderia ser mudado.

É verdade. E todos os furos da "realidade paralela" (que não passava de um flash-foward) deixaram de existir. Mas ainda acho absurdo explodir uma bomba atômica àquela distância e não matar Chang, Radzinsky e o resto das pessoas que estavam na ilha em 1977. Os losties podem ter a desculpa de terem viajado no tempo antes da explosão (caso contrário, pelo menos Juliet teria se desintegrado), mas a Dharma inteira continuar lá não faz sentido.

Ou será que não era uma bomba atômica? Preciso começar a parar de fazer essas teorias de uma vez!

Alan | Reply

25/5/2010 10:20:21 #

L.F. Riesemberg

Adorei o final espírita.

L.F. Riesemberg Brasil | Reply

25/5/2010 10:24:52 #

Caroline

Fiquei a madrugada sem dormir pensando em tudo que esse final de Lost proporcionou. Na minha opinião a contribuição do seriado vai muito além de racionalizar proposições, ela é puramente estésica. Lost é pra ser vivido juntamente com todos aqueles personagens. Nascer, viver, unir, persistir e morrer foram sensações que nos aproximaram deles e de nós mesmos, isso sim é Lost. O sentido de "perder-ser" está relacionado ao permitir experimentar tudo o que a vida traz. Lost trouxe uma ilha repleta de possibilidades, um cenário inóspito para criar relacionamentos duradouros que não terminam no último episódio. Eles prosseguem, e fazem isso em nossas lembranças, que guardarão o sentimento de pertencimento a um universo inesquecível de conflitos, dramas, superações, partidas, chegadas e longas caminhadas.

Caroline Brasil | Reply

25/5/2010 12:24:08 #

Vinicius Pinheiro

É muito bom não ter a responsabilidade de um crítico e poder expressar em uma única palavra, e sem preocupação, o que penso do final de Lost: épico. Do meu ponto de vista, os roteiristas e produtores finalizaram a série da mais bela forma possível. Não sou religioso, mas essa abordagem do flashsideway foi maravilhosa. Cético, assim com o Jack, custei a acreditar e também me emocionei com a descoberta. O fechar de olhos da última cena, aqui na sala da minha casa, foi acompanhada de aplausos.

Vinicius Pinheiro Brasil | Reply

25/5/2010 12:34:35 #

Márcio

è Astrogildo,vc não entendeu nada...

Márcio Brasil | Reply

25/5/2010 12:47:02 #

Alexandre

O problema é que boa parte dos fãs só gostaram do final justamente por esse motivo: por serem fãs. Incapazes de analisar com um mínimo de senso crítico o seu objeto de culto.

Alexandre Brasil | Reply

25/5/2010 13:07:15 #

Rafael

Que bosta de série

Rafael | Reply

25/5/2010 13:19:07 #

Paulo Afonso Ribeiro

Um fã de Lost criou pôsteres para todos os episódios da série: http://www.flickr.com/photos/28863833@N07/

Já havia visto Villaça?! Abraços.

Paulo Afonso Ribeiro Brasil | Reply

25/5/2010 13:21:25 #

Paulo Afonso Ribeiro

Um fã de Lost criou pôsteres para todos os episódios da série: http://bit.ly/dxsSTf.

Já tinha visto Pablo?! Abraços.

Paulo Afonso Ribeiro Brasil | Reply

25/5/2010 14:09:20 #

Renato

Mas é óbvio que os fãzóides irão propagar como genial qualquer coisa que fosse mostrada, enaltecer e idolatrar os criadores, etc...

Renato Brasil | Reply

25/5/2010 14:25:54 #

Yezdigerd

Pablo, uma pergunta sobre política: você acha possível ao PSDB conseguir derrubar a Dilma no tapetão? Já estou preocupado.

Yezdigerd Brasil | Reply

25/5/2010 14:40:23 #

George Pedrosa

Agora bem que você podia assistir os DVDs do The Wire que eu te dei de presente, né? ;D

George Pedrosa Brasil | Reply

25/5/2010 14:52:07 #

Felipe Dias

Trecho do texto de Rafael Savastano extraído do "Dude, We are Lost"

"E, diga-se de passagem, para quem tinha se decepcionado com a "Luz dentro da caverna" de Across the Sea, o series finale de Lost deixa bem claro que não sabemos nada de nada. Não havia uma bola flutuante de luz dourada dentro de uma caverna de pedra, e sim um ambiente com sinais claros de intervenção inteligente, com mecanismos, com mais enigmas separando mesmo os candidatos empossados da verdadeira natureza do poder da ilha. Os órfãos da pseudociência podem se esbaldar em teorias pelo resto da vida aqui, desde civilização Atlante até Exogênese, porque essa é a parte que os produtores deixaram de legado para os fãs (e para a Disney, que certamente vai continuar ordenhando essa mitologia por algum tempo). Eles foram bem específicos quando disseram que a história que eles iriam terminar de contar era a dos passageiros do vôo 815 e dos amigos e inimigos que cruzaram seu caminho. O que realmente é a luz, o que realmente é o monstro, o que realmente é a Ilha... para isso existem gazilhões de teorias na internet muito mais elaboradas do que eles jamais se prestariam a criar. A falta de respostas não é uma trapaça, é uma concessão. Lost é dos fãs, também, e já que eles se apropriaram tão ferrenhamente da mitologia, para quê estragar a explicação pessoal de 99,9% deles para fazer 0,1% felizes por uns poucos dias, enquanto ainda tiverem fôlego para dizer "eu avisei"? Não faz sentido."

Bato palmas.
Perfeito.

Felipe Dias | Reply

25/5/2010 15:20:05 #

Pedro S.E.

Feliz dia da toalha, Pablo Smile

Pedro S.E. Brasil | Reply

25/5/2010 15:29:45 #

Leandro de Campos

O problema é que tem muita gente que não entendeu nada e tpa dando palpite errado por aí. Naõ entendeu e não gostou

Leandro de Campos Brasil | Reply

25/5/2010 15:29:46 #

AGNB

É esse tipo de sentimento e pensamentos que tenho em relação a Lost, não somente ao final de Lost, sempre esperamos respostas pra tudo, mas na vida nem tudo se respondem, as coisas acontecem e apenas aceitamos a lidar com as conclusões ao longo dos nossos dias, mas pra mim o final no primeiro momento pareceu precisar de "mais algum sei lá" mas ao rever só o final mesmo percebi que era isso mesmo que tinha que ser, e concordo com tudo que foi escrito e o que tenho em mente é isso mesmo !!!!! LOST SERÁ SEMPRE LOST e como tudo na vida, nada será igual !!! Abraços a todos

AGNB Brasil | Reply

25/5/2010 15:59:53 #

Felipe Dias

"O SENHOR Deus, pois, o lançou fora do jardim do Éden, para lavrar a terra de que fora tomado.
E havendo lançado fora o homem, pôs querubins ao oriente do jardim do Éden, e uma espada inflamada que andava ao redor, para guardar o caminho da árvore da vida."


Genesis 3, 23-24


Taí minha teoria. A ilha é o Jardim do Éden, A Luz é a Árvore da Vida e o guardião da ilha são os Querubins com a espada inflamada.

Felipe Dias | Reply

25/5/2010 16:05:31 #

Mrc

Daniel:
- Como o pai de Locke foi parar na ilha dizendo que tinha ido para lá depois de morrer, e que a ilha era o inferno?
R: Os outros o capturaram, provavelmente no submarino, e o levaram à ilha!

- O que era, afinal de contas, a doença que infectou Sayid e Claire?
R: Não havia uma doença defenida, só disseram que era mais facil a pessoa se corromper apra o mal, após experiência como aquela.

- Por que os números da lista de Jacob tinham tanto poder da vida de Hugo? Dizer que era porque no final ele foi o escolhido, é responder uma coisa misteriosa com outra.
R: Porque Hugo resolveu usar os numeros, aliás, nenhum roterista do mundo não consgueria explicar de forma lógica a força dos numeros.

- Quando Ben levou Locke para a cabana, a fim de mostrar a ele a cadeira vazia como se Jacob estivesse lá, porque as coisas começaram a voar e QUEM pediu socorro a Locke??
R: 2 teorias: 1) Monstro de Fumaça
2) Em uma das vigens do tempo, Rose e Bernard moravam na cabana, e a pessoa que aparece de relance nessa hora se parece muito com o Bernard.

- Como é que os Outros conseguiam ter aqueles dossiês absolutamente detalhados sobre a vida dos passageiros da Oceanic 815? De onde é que eles tiravam tanta informação? Isso é algo que Ben poderia ter respondido sem esforço.
R: A sala onde Bakunin explica tudo, vc assistiu mesmo a série?

Essas são apenas algumas questões, entre outras. Concordo que não era preciso dar uma resposta a TUDO, mas eles deveriam ter dado mais respostas do que deram.

Mrc Brasil | Reply

25/5/2010 16:06:33 #

deh

ta lokoooo? onde q vc sabe oq q eh ilha? fala para mim por favor entao...
para... final ridiculo... mudaram simplesmente todo o foco da serie... chega a parecer até 2 series diferentes... ¬¬

deh Brasil | Reply

25/5/2010 16:09:05 #

Andre

Não concordo com o autor da coluna em quase nada, mas respeito a sua opinião. Para mim, foi um final mal feito e prequiçoso, que desprespeita a inteligência do espectador. Poderia até aturar os bebês nascendo limpos, as incosistências das ações dos personagens, mas a solução absolutamente abstrata que escolheram não me agrada - nem satisfaz.

Mas isso não depõe totalmente contra a série, que foi maravilhosa. Talvez, por ter sido tão boa, que tanta gente ficou com raiva de um final tão fraco.

Agora, só tenho uma pergunta: porque somente o pescoço do Jack sangrou na realidade alternativa? E o ferimento com a faca no torso, porque não sangrou também?

Andre Brasil | Reply

25/5/2010 17:12:36 #

Ivan Guimarães Filho

mais importante do que todos esses mistérios bestas de vocês é saber como a Rousseau  e a Claire conseguiram viver tanto tempo na ilha sem pasta de dente, gilete pra se depilar e sem um Always que seja. ISSO sim devia ser respondido...



puta falta de sacanagem...

Ivan Guimarães Filho Brasil | Reply

25/5/2010 17:14:36 #

Cebola

Acho que vc foi ingênuo... os roteiristas de Lost começaram a se perder e, como bons motoristas machos, não quiseram assumir isso até que encontraram um beco sem saída.

Cebola Brasil | Reply

25/5/2010 17:17:46 #

Charles

a serie fez milhões de pessoas quebrarem a cabeça pra tentar desvendar seus misterios, foram criadas diversas teorias, e pra que? pra no final nem ao menos poder dizer... "ta vendo eu disse q era por isso q acontecia aquilo".

Os produtores tinham q entrar pro guinnes book com o recorde de "acabar com a serie de tv mais assistida e desafiadora de todos os tempos em 10 minutos".
Pois foi oq eles conseguiram fazer nos ultimos 10 minutos de episodio.

lamentavel...  

Charles Brasil | Reply

25/5/2010 17:23:16 #

robfarah

@alan
"Mas ainda acho absurdo explodir uma bomba atômica àquela distância e não matar Chang, Radzinsky e o resto das pessoas que estavam na ilha em 1977. Os losties podem ter a desculpa de terem viajado no tempo antes da explosão (caso contrário, pelo menos Juliet teria se desintegrado), mas a Dharma inteira continuar lá não faz sentido."

Não era uma bomba atômica, era uma bomba de hidrogênio, mas esse não é o ponto.
O ponto é que seria normal que uma explosão fizesse com que pessoas viajassem no tempo, mas é estranho que a mesma explosão não afunde uma ilha?! Percebe a contradição?
A partir do momento que aceitamos que a energia liberada pela bomba pode reagir com o eletromagnetismo da ilha - e mais ainda, daquele local específico - e causar o efeito de devolver ao tempo devido os que não pertenciam àquele momento, aceitamos que os efeitos daquela bomba não são os esperados normalmente.

Minha opinião é que a energia liberada pela explosão foi totalmente absorvida ou de qualquer modo reagiu com o bolsão eletromagnético daquele local.
Por isso não houve qualquer explosão naquele local, tanto que a escotilha permaneceu exatamente no mesmo lugar.
O que aconteceu é que toda aquela energia da bomba e do eletromagnetismo em constante reação obrigaram à construção da válvula que deveria ser acionada a cada 108 miinutos pra liberar a energia acumulada.
Essa mesma energia, quando não liberada corretamente, causou a queda do Oceanic 815.
E, posteriormente, quando não liberada mesmo, obrigou à ativação do sistema de segurança de emergência pelo Desmond, o que causou uma liberação ainda maior de energia e também alterou o próprio Desmond, que começou a experimentar saltos de sua consciência no tempo.

robfarah Brasil | Reply

25/5/2010 17:40:41 #

Samuel Vaz

Bem, quem esperava por explicações e respostas para todos os mistérios odiou o final e anda amaldiçoando a série por aí. Eu amei e aposto que quem diz que odeia também amou, no fundo, porque não deixou de assistir qualquer episódio e não conseguiu agir com indiferença depois do final, para muitos, “decepcionante”.
Acho superficial demais assistir uma série e esperar obter dela começo, meio e fim, juntamente com a resposta a todos os mistérios… Tem gente que quer escolher até quando eles devem ser revelados… E querem respostas lógicas, que possamos explicar racionalmente e cientificamente…
Ninguém mais lê ou assiste filmes que induzam a pensar além do intelecto humano e dos conceitos e teorias já formulados e nos passados por tradição. Assistem a tramas simples cujo único objetivo é entreter e se satisfazem com isso…
Lost pra mim foi excelente e teve um final a sua altura; é claro que teve falhas, como toda produção, mas se todos pararmos pra pensar, a maioria das decepções citadas aqui nos comentários advém das expectativas criadas por cada um em relação à série e não em razão do rumo que ela efetivamente tomou.

Samuel Vaz Brasil | Reply

25/5/2010 19:53:53 #

Carlos

Gostei bastante do final mas ainda não entendi completamente oq seria a ilha.
Apenas uma lugar com um forte campo de força eletromagnética e "espirítual"?

Carlos Brasil | Reply

25/5/2010 20:13:22 #

Diego Lobato

Lost é igual a Twin Peaks, em que o personagem é a cidade em questão e em Lost é a ilha.

Diego Lobato Brasil | Reply

25/5/2010 20:15:04 #

Ranik

@Carlos A verdade é que "Aquele lugar ... Começou com a ressonância de pontos de interseção ... Eles são substituídos por memórias ens e nada e gravadas em pedra. Sangue, rebentos jovens, céu - e um com a habilidade de controlar seres criados da luz ... Nesse mundo, é dito que se deve um desejo que se pode trazer de volta as almas dos mortos ... Mas a culpa em cima dessa terra é estritamente proibido ...”

Ranik Brasil | Reply

25/5/2010 20:59:56 #

Carolina Carvalho

Pra mim, podem dizer o que quiser. Mas o final foi simplesmente PERFEITO em todos os sentidos. Despeço-me triste, e com lágrimas.

See you in another life, brothers!

Carolina Carvalho | Reply

25/5/2010 21:23:00 #

Thiago Messias

A sexta temporada poderia ser jogada no lixo: ela é claramente um corpo estranho em relação ao restante da série, com seu propósito ignóbil de desviar todo o foco para a religião (espiritismo, catolicismo, tudo junto e misturado) e para os dramas dos personagens, deixando claro que todos os mistérios da trama (que no fim não passaram de enigmas sem sentido e sem correlação alguma que serviram apenas para dar peso à trama, cada um ao seu momento) não passaram de uma desonesta isca para angariar espectadores curiosos durante esses 6 anos (ficou claro que os roteiristas apenas iam adicionando mistérios interessantes para nos deixar curiosos, não tendo a menor idéia de quais eram as respostas e motivos no fim das contas - putafaltadesacanagem!!!). Eles introduziram os flash sideways com o propósito único de adicionar melodrama ao último episódio, além de nos dar a sensação de "mistério solucionado - os flash sideways eram o limbo". Nossa, como os roteiristas foram covardes e desonestos conosco!!!  Pense bem: a bomba de hidrogênio que a Juliet explodiu não gerou realidades paralelas, como nós pensávamos e muitos continuam pensando. A "realidade paralela" nada mais era do que uma grande baboseira: o purgatório! E convenhamos, essa teoria envolvendo purgatório era uma das mais batidas e talvez a mais ridícula das teorias de Lost!!! A grande supresa foi que o purgatório não era a ilha, e sim os flash sideways... Uau... Pense bem: o tal purgatório existiria mesmo se a bomba não fosse explodida, é um fenômeno religioso, sem relação alguma com a bomba (bomba essa que fica totalmente sem função na narrativa, já que não matou ninguém)!!! O roteiro de Lost, infelizmente, não faz o menor sentido se pegarmos a história desde o começo, possuindo um milhão de pontas soltas. Aliás, os furos são tantos, que não vale nem a pena enumerá-los aqui (o paralelo - Lauro Edison - listou alguns muito interessantes mais acima).
É realmente uma pena... Transformaram uma grande série de Sci fi em uma baboseira religiosa melodramática sem o menor sentido...
OK, o último episódio fuciona. Funciona como episódio isolado: é emocionante, tem bastante ação, a direção e a fotografia impressionam (a cena da luta entre Jack e Flock é de tirar o fôlego!), as rimas visuais são magníficas (os olhos de Jack se fechando, Jack e Locke à beira da cachoeira de luz como ficaram à beira da escotilha iluminada). Mas não funciona minimamente como fechamento da série!!! Todos nós, tenho certeza absoluta, assistimos 6 anos da série esperando uma grande sacada dos roteiristas que explicasse todos os enigmas que nos foram apresentados. Ninguém assistia a séria porque Jack tinha problemas com seu pai, mas sim porque ficávamos atônitos com os enigmas particularmente instigantes da ilha, como a Fumaça Negra, os espíritos, a Dharma, as coincidências entre os personagens nos flashbacks, os vários "Outros" da série.  
Muita gente está defendendo o series finale dizendo que não precisávamos de respostas mastigadas, que a série sempre foi mais sobre os personagens do que sobre os mistérios da ilha, que as respostas seriam forçadas e subestimariam nossa inteligância, que quem queria respostas devia assistir novelas da Globo, blá blá blá...
Então quer dizer que se na segunda temporada não tivéssemos uma resposta sobre a escotilha, grande mistério da magnífica primeira temporada, vocês estariam todos satisfeitos? Já pensou: "a escotilha era apenas uma fonte de luz misteriosa, que está dentro dos corações de cada homem, e quem cair lá dentro vira uma fumaça preta, que não pode atravessar cercas sônicas e pólvora, e que toma corpos; mas isso só acontece uma vez hein, depois não acontece nada com quem cair lá dentro (o Jack morreu devido aos ferimentos, afinal), e se você tirar a grande rolha da piscina de luz (WTF?!?!), a ilha começa a desmoronar e a fumaça perde os poderes." Meu-Deus. Ninguém mais assistiria a série com uma resposta tão merda. Por isso eles deixaram a bomba pro final. Eles não tinham a menor idéia de como responder satisfatória e inteligentemente os mistérios! Quem diria: os roteiristas de Lost não tinham uma teoria sobre Lost!
Se você está satisfeito com o series finale, me desculpe, amigo, mas você foi redondamente enganado por Carlton Cuse e Damon Lindelof. Você se deixou levar pela grande emoção de estar assistindo o último episódio dessa maravilhosa série, e caiu como um patinho no dramalhão jogado na tela através do flash sideway, que foi o jeito covarde que os roteiristas acharam para desviar nossa atenção da grande verdade: a sexta e derradeira temporada de Lost foi uma das coisas mais decepcionantes da história da TV. É muito triste isso, dada a excelência do restante da série, a mais ousada e instigante de todos os tempos.
O que se viu na sexta temporada, principalmente no último capítulo, foi um melodrama eficaz (quem não chorou?), e uma baboseira religiosa ridícula, que jogou na privada toda a expectativa que se formava em torno de um devido fechamento do roteiro, explicando os porquês de tudo o que vimos desde o começo.  Aliás, aquele final na igreja sim parecia novela da globo: todo mundo feliz, se abraçando, só faltaram as mulheres estarem todas grávidas!!! hahahaha
Não venham me dizer que não entendi a série, que queria respostas mastigadas, que sou burro, ect. Eu entendi tudo o que eles quiseram dizer no final, toda a bullshit religiosa. No fim, a ilha e seus mistérios não importavam: eles eram apenas um cenário para desenvolver os dramas dos personagens. Eu sempre adorei os personagens interessantíssimos e tridimensionais de Lost, e com certeza eles eram uma das grandes razões do fanatismo pela série. Mas a verdade é que no fim foi deixada de lado a outra e não menos importante razão do fanatismo: os porquês da ilha e de seus instigantes mistérios. Aliás, foi isso que deixou a série famosa, e para uma grande parte dos fãs essa razão sobrepujava os dramas dos personagens. Pra mim, havia um equilíbio, e o final ideal seria aquele que interligasse as histórias pessoais dos personagens com os mistérios da ilha, estando uns intrinsecamente ligados aos outros.

Agora o que resta é torcer para que Lost seja um exemplo para a criação de novas séries inteligentes e corajosas. E torcer para que os roteiristas saibam o que estão fazendo desde o início, para não precisarem enganar aos fãs no final, como fizeram Carton Cuse e Damon Lindelof.

Namaste.

Thiago Messias Brasil | Reply

25/5/2010 21:53:44 #

bruno knott

Como que pode...

Muita gente achando que os losties morreram na queda do avião e que a ilha era um purgatório. Como alguém pode ser "gênio" ao ponto de tirar essa conclusão?

Caramba.

bruno knott Brasil | Reply

25/5/2010 22:44:37 #

robfarah

@Thago Messias
o que você acha que não foi explicado?
Você só reclamou que não explicaram a origem da luz, mas como isso pode ser explicado?
A existência da luz é a explicação, não dá pra ficar regredindo ao infinito querendo a explicação da explicação da explicação da explicação....
A ilha tem propriedades únicas pelos fenômenos que lá acontecem, o intenso eletromagnetismo, a caverna e assim vai. Não dá pra determinar a origem disso, é o mesmo que querer saber a origem da vida.

Quanto a sua reclamação:
"Pense bem: a bomba de hidrogênio que a Juliet explodiu não gerou realidades paralelas, como nós pensávamos e muitos continuam pensando."

Isso já tinha sido descartado assim que foram mostrados as primeiras inconsistências na realidade paralela - ex: Ben e seu pai fora da ilha, já que no momento da explosão estavam lá.
Quem prestou atenção já sabia que era impossível que a realidade paralela fosse criada pela bomba.

"Pense bem: o tal purgatório existiria mesmo se a bomba não fosse explodida, é um fenômeno religioso, sem relação alguma com a bomba (bomba essa que fica totalmente sem função na narrativa, já que não matou ninguém)!!!"

A função narrativa da bomba foi mandar o pessoal de volta à sua época correta, como já havia ficado claro que aconteceria desde que foi determinado que "o que aconteceu aconteceu".
Faraday, Jack e quem não prestou atenção se enganou, achando que o futuro poderia ser alterado ou que a bomba criaria outra realidade.
A bomba sempre havia explodido em 77, era o famoso "incidente" de que os Outros falavam. E os losties apenas cumpriram o destino e fizeram o que sempre haviam fieto ao explodir a bomba - cuja energia reagiu com o bolsão de eletromagnetismo do local e devolveu todos às suas respectivas épocas.

99% das reclamações são sobre fatos que foram devidamente explicados pela série.
Alguns com explicações óbvias ("quer dizer que eles morreram no acidente?) e outros em que é preciso mais atenção aos fatos mostrados e um pouco de raciocínio.

Uma coisa menor que não foi explicada é quem atirou no pessoal que estava na jangada enquanto viajava pelo tempo na quinta temporada.
Achei que quando Lapidus, Richard e Myles estavam na jangada e começou a chover mostraria que foram eles que atiraram, talvez como modo de aviso ou pra impedir que o pessoal chegava à praia e ao avião, ou porque acharam que eram inimigos...
Mas não foi mostrado.
Não duvido que apareça nos extras do Blu-ray essa cena no episódio final.

robfarah Brasil | Reply

25/5/2010 23:01:47 #

Daniel Grandinetti

Agradeço ao esmero dos gentis cavalheiros que forneceram respostas para as minhas questões, mas não dá pra engolir nenhuma delas.

- Dizer que quem pediu socorro a Locke na cabana foi o MIB é forçar demais a barra. MIB era capaz de virar fumaça e de tomar a forma de pessoas mortas, não de ficar invisível ou de mover as coisas com o poder do pensamento. Se assim fosse, esse seu novo “poder” deveria ter aparecido em outros momentos da série. Porque, se pudermos explicar tudo que ficou inexplicado em LOST adicionando novos poderes obscuros a MIB, então não é de inteligência que precisamos para entender a série (como o Pablo disse), mas apenas de uma imaginação sem limites e sem compromisso algum com o bom-senso e a coerência.

- Sobre o pai de Locke, vocês todos se esqueceram de um detalhe importante: Ele disse que havia morrido; disse que havia sofrido uma tragédia e morrido. Não dá para ele simplesmente ter se recuperado do acidente sem nenhum arranhão e depois ter sido “seqüestrado” pelos Outros e trazido no submarino. Isso é forçar demais a barra.

- Sobre a doença, continua inexplicada.

- Sobre os dossiês, eles continham detalhes da vida pessoal, subjetiva dos passageiros. Nenhum computador do mundo, nenhuma rede de espionagem seria capaz de obter aquele tipo de informação. Seria necessário uma máquina como o Cérebro de Charles Xavier para uma coisa daquelas.

Mas é sempre interessante ver como fãs apaixonados se esforçam para tampar os buracos dos roteiros que eles adoram. Quando escrevi um texto sobre o filme “O Sexto Sentido” mostrando todo o roteiro esburacado do filme, foi divertidíssimo ver como as pessoas viajavam na maionese, geralmente influenciadas por suas crenças místicas, para me dar uma resposta. Mas ninguém, até hoje, conseguiu me explicar como Bruce Willis havia sido contratado pela mãe do garoto para tratar dele (entre outras coisas mais!). São coisas que não têm explicação, e que os roteiristas contam ou com a falta de atenção do público para passarem despercebidas ou com o excesso de paixão do mesmo, afim de que alguém possa “resolvê-las” com suas próprias teorias mirabolantes.

Daniel Grandinetti Brasil | Reply

25/5/2010 23:06:19 #

Alan

Rob, há um limite aceitável para o implausível na ficção. Como a maioria de nós não entende de eletromagnetismo ou fusão nuclear, é aceitável que uma bomba-H exploda batendo numa pedra ou que eletromagnetismo provoque viagens no tempo, mesmo um físico sabendo que é impossível. Agora, todo mundo sabe o que uma explosão nuclear faz. Ver uma explosão nuclear acontecendo na cara de alguém e essa pessoa saindo ilesa porque o eletromagnetismo absorveu tudo é algo MUITO inverossímil para o meu gosto (até para os padrões de Lost).

Um erro que pouco diminui essa série magnífica que teve um fim à altura, mas ainda assim, um erro.

Alan | Reply

25/5/2010 23:30:39 #

Alan

Aliás, me corrigindo e corrigindo você no que diz respeito a explosões nucleares, vale lembrar que para explodir uma bomba de hidrogênio é preciso liberar uma energia térmica descomunal (como a da fissão nuclear) para provocar a fusão nuclear. Por isso que primeiro se explode uma bomba atômica para ativar a bomba de hidrogênio. Imagino que eles tenham removido apenas a bomba de plutônio para jogar na escotilha. Como a ativação da bomba atômica é mecânica, e não térmica, seria, digamos, "menos inverossímil" que ela fosse ativada batendo numa pedra.

PS: Quem entender de física nuclear que me corrija se eu tiver errado alguma coisa. O que escrevi aqui foi desenterrado das minhas saudosas aulas de física na escola.

Alan | Reply

26/5/2010 0:30:11 #

Breno

To observando uma tendencia que permeia os comentários, de igualar Lost à "Nova Roupa do Rei".

Deduzir o óbvio (Que o encerramento não solucionou os mistérios propostos), equivale a dizer que "o rei está nu".

Bem apesar de ter achado o final satisfatório e ter achado fantástico os minutos finais do episódio. Não dá pra ignorar a sensação de "Déjà Vu" da sequencia do "limbo". Tipo: Espíritos sem consciência da própria morte(acho que a maioria ja viu "o sexto sentido" e "os outros"); Uma especie de limbo ou antesala do paraíso(o filme "Passageiros"); Voltar ao momento mais importante da vida depois da morte("Titanic").

Gostaria que a série que revolucionou a linguagem da TV, tivesse uma saída um tanto original para os flashsideways.

Quanto aos outros mistérios, suspeito que ha motivos, $$$financeiros$$$, para que eles fossem deixado de lado. Que valor comercial teria a trademark "Lost", se ele fosse um "capítulo" plenamente encerrado. Deixar Lost em aberto serve pra que a nova detentora da marca(Disney), explore os mistérios em seus produtos(de qualidade duvidosa).

Sem contar que a Disney ja anda limando conteúdo "não oficial" da internet e exercendo seus poderes de "Dona" da marca...

Breno Brasil | Reply

26/5/2010 0:33:51 #

Marcos

Haha... cheio de fã perdido agora, defendendo o indefensável. Quando a poeira baixar, e ninguém mais estiver olhando, admitirão que Lost enfiou o pé na jaca. O Pablo, inclusive.

Série foda, talvez a melhor já feita, mas que se perdeu feio na sexta temporada. Agora, quem é fã e defende como se fosse filho, pode dar a explicação que quiser para salvar o fracasso, faz parte.

E falaram aí de novela da Globo no começo...hahaha... aquele final com todo mundo se abraçando foi igualzinho novela da Globo, todo mundo feliz e dando tchau. Só faltou a equipe técnica...haha...

Mas tudo bem, entendo os fãs, eu também sou um, é difícil admitir que assistimos algo durante seis anos e os caras encerram desse jeito.

Marcos Brasil | Reply

26/5/2010 0:58:37 #

robfarah

@Daniel Grandinetti

Primeiro sobre Sexto Sentido:
A mãe do Cole não contratou o Bruce Willis, apenas ele achava isso. Foi uma criação da mente dele, assim como sua mente havia criado a ilusão de que estava vivo.
Isso fica extremamente claro no filme.

Voltando a Lost.
Os próprios produtores já disseram que era o MIB dentro da cabana, mas depois que mostraram que era rodeado por cinzas e que o MIB ficava preso por tais cinzas, não imaginei que ainda houvesse alguém que sem entender.
E o MIB poderia estar como fumaça embaixo ou acima da cabana balançando a cabana inteira, ou poderia estar escuro e não viram a fumaça... são diversas possibilidades.
O pai do Locke achou que tinha morrido, mas sempre ficou claro que foi sequestrado pelos Outros e levado pra ilha, nunca sequer foi objeto de dúvida.
Que parte da "doença" não está explicada?! A Claire ficou doida e o pessoal do templo dizia que a tal "doença". Imaginaram que o mesmo aconteceria com o Sayid - simples. Não é só porque algum personagem concluiu algo que esse seja o raciocínio correto.
Os dossiês já foram explicados.

robfarah Brasil | Reply

26/5/2010 1:03:06 #

robfarah

@ Alan
Tudo em Lost é completamente inverossímil, não vejo a explosão da bomba ser absorvida ou reagir com o bolsão de eletromagnetismo seja pior do que duas entidades imortais, sendo uma um monstro de fumaça, disputando o poder numa ilha.
De qualquer jeito, uma coisa é dizer que não houve explicação, outra é dizer que pareceu forçada.
Eu disse que foi explicado e que entendia que manteve as regras do universo da história, mas é direito de qualquer achar que foi forçado e justificando porque, como você fez - o que discordo é quando dizem que não teve explicação alguma.

robfarah Brasil | Reply

26/5/2010 1:05:29 #

Jean

Depois desse final, não se pode dizer que Lost tenha muito mérito pela qualidade de seu roteiro. Obviamente os roteiristas não tinham tudo planejado desde o início, culminando em erros como contar as histórias de Richard, Jacob e MIB em episódios únicos e excessivos ao invés de em flashbacks progressivos.

Mas não podemos negar o grande mérito de Lost: construir personagens tridimensionais e cativantes de maneira não-linear. Isso foi um presente dos criadores da série para o público, fazendo com que, mesmo com o final insatisfatório, não consigamos deixar de sofrer em saber que não mais os veremos. Lost era, afinal, uma série sobre pessoas amadurecendo, e não sobre uma ilha misteriosa.

Entretano, se digo que o final foi insatisfatório, não é porque ficamos sem respostas para tudo, e sim porque tivemos que engolir uma resposta tão "não séria" sobre o que seria o coração do ilha. Além disso, eu teria ficado mais satisfeito e emocionado se, quando Jack entrou na igreja no final do episódio, a igreja estivesse lotada de figurantes, representando as tantas pessoas que, infelizmente (mas também inevitavelmente), viveram sempre em função dos protagonistas, mas, independente disso, estavam sempre lá (nem que fosse para morrer).

Enfim, estou triste por dois motivos. O primeiro é porque uma série que gosto tanto ter acabado (e acabado, como sempre, de um jeito tão emocionante e bem dirigido que chega a partir nosso coração). E o segundo motivo que me entristece é o fato de o final da série não ter mantido seu hábito de dar espaço e respeito às teorias dos espectadores.

Acho que é isso pessoa. Nos vemos em outra vida!

Jean Brasil | Reply

26/5/2010 2:08:51 #

Marcos

Morrer e encontrar a redenção? Porra, MAIS CLICHÊ QUE ISSO IMPOSSÍVEL!!!

E neguinho defendendo como a nova revolução dos roteiros...haha

Marcos Brasil | Reply

26/5/2010 2:45:34 #

Rafael Monteiro

hahahaha que coisa engraçada! Uns vem aqui exigindo que o final tivesse verossimilhança numa série que já começa com algo inverossímil (vários sobreviventes de um acidente de AVIÃO que racha no meio do ar???)... outros aparecem aqui putos da vida porque os produtores não utilizaram nenhuma teoria maluca ventilada ao longo desses 6 anos! É por essa "polêmica" toda sobre esse final que cada vez mais tenho certeza que Lost foi uma série excelente (logicamente com alguns pontos baixos). Quem gostou, se divertiu e ficou emocionado, como eu (acabei de ver pela segunda vez na AXN)... pra quem não gostou: move on!!!

Rafael Monteiro Brasil | Reply

26/5/2010 3:42:35 #

paulo

Excelente crítica. Concordo com tudo. Três vivas para os finais que não explicam tudo!

paulo | Reply

26/5/2010 6:26:23 #

Designer handbags

Crítica fantastica, tive as mesmas impressões que voce, mas não tenho o dom que voce tem pra escrever.
Parabens e continue sempre, só esqueça de criticar politica, voce não precisa disso!

Designer handbags Estados Unidos | Reply

26/5/2010 12:05:22 #

Daniel

A única coisa pior que um Lost-hater que não entendeu porra nenhuma e fica falando mal da série é um fanboy de Lost que também não entendeu porra nenhuma e fica defendendo a série com unhas e dentes. Meu Deus, nunca vi tanta manjação em nível mundial.

Em tempo:

Finale dramaticamente satisfatório, logicamente decepcionante.

Daniel | Reply

26/5/2010 12:29:18 #

ane

Concordo com Thiago Messias. E com quem não engole o final. Já havia falado antes, que eles deviam ter respondido alguns enigmas e ter feito a narrativa com coerência. Dizer que a vida não oferece resposta pra tudo é a desculpa da falta de criatividade dos mesmos, ou por que não estavam a fim mesmo. Lembram de um episódio com mensagem subliminar:"Only fools are enslaved by time and space" (Apenas tolos são escravizados pelo tempo e espaço). jovemnerd.ig.com.br/.../...ubliminar-escondida.php Na cena da lavagem cerebral, aonde Sawyer e Kate resgatam o namorado da Alex. Para poder ouvi-la você tem que escutar a cena de trás para a frente. Acho que os tolos somos nós né? Juntamente com os personagens. Enrolados pelo Jacob. Lembro que li isso,pensei em parar de assistir a série. Devia tê-lo feito.
Disseram que não deram respostas explícitas no fim por que queriam agradar os fãs, para que cada um interpretasse a sua maneira. Pelo visto não deram a mínima para os fãs, já que tudo o que os fãs queriam eram respostas. Esses eram os fãs de Lost. Sabiam muito bem disso, já que havia ínumeros sites, fóruns, etc. a respeito das teorias de Lost. Se quizessem se concentrar somente nos personagens não instigassem tanto os fãs, com tantos enigmas criados. Desviaram o foco várias vezes, afim de estender a série. Isso eu entendi direitinho. Afinal, imaginem o tanto que lucraram como os produtos da série: dvds, camisas, objetos da Dharma. Eu assisti a série mais de uma vez, e não me venham falar que não a entendi.
Concerteza esse final foi um disrespeito com os fãs que deram o sucesso que a série tem hoje, que a tornaram esse fenômeno. Mas essa é a ironia de Lost. Seu título diz tudo.

ane Brasil | Reply

26/5/2010 12:43:38 #

Monica

Parabéns pela critica.
Me fez reviver mais uma vez esse final que foi emocionante.

Monica Brasil | Reply

26/5/2010 12:53:10 #

Júlio

Os comentários dos detratores são tão absurdos que chegam a ser engraçados. É o que sempre digo: azar de quem nunca acompanhou Lost como ela deve ser vista.

Júlio Brasil | Reply

26/5/2010 12:59:31 #

Jean

O final de Lost me remeteu também ao final de Senhor dos Anéis. Aquela reunião na igreja foi como quando Frodo conseguiu se libertar do fardo do Um Anél para finalmente poder viver em paz. Mas a vida dali pra frente não seria mais a mesma, pois aquela experiência havia, de certa forma, definido ele. Quando terminei O Retorno do Rei, me senti no lugar de Frodo, como quem passou por uma árdua jornada e finalmente pode ter paz, mas jamais poderá esquecê-la. Vendo o fim de Lost, voltei a ter a mesma sensação.

Jean Brasil | Reply

26/5/2010 13:07:23 #

ane

CONCORDO COM THIAGO MESSIAS. E COM QUEM NÃO ENGOLE O FINAL. JÁ HAVIA FALADO ANTES, QUE ELES DEVIAM TER RESPONDIDO ALGUNS ENIGMAS E TER FEITO A NARRATIVA COM COERÊNCIA. DIZER QUE A VIDA NÃO OFERECE RESPOSTA PRA TUDO É A DESCULPA DA FALTA DE CRIATIVIDADE DOS MESMOS, OU POR QUE NÃO ESTAVAM A FIM MESMO. LEMBRAM DE UM EPISÓDIO COM MENSAGEM SUBLIMINAR:"ONLY FOOLS ARE ENSLAVED BY TIME AND SPACE" (APENAS TOLOS SÃO ESCRAVIZADOS PELO TEMPO E ESPAÇO). HTTP://AMELIEPOLAIN.MULTIPLY.COM/VIDEO/ITEM/26  NA CENA DA LAVAGEM CEREBRAL, AONDE SAWYER E KATE RESGATAM O NAMORADO DA ALEX. PARA PODER OUVI-LA VOCÊ TEM QUE ESCUTAR A CENA DE TRÁS PARA A FRENTE. ACHO QUE OS TOLOS SOMOS NÓS NÉ? JUNTAMENTE COM OS PERSONAGENS. ENROLADOS PELO JACOB. LEMBRO QUE QUANDO  LI ISSO,PENSEI EM PARAR DE ASSISTIR A SÉRIE. DEVIA TÊ-LO FEITO.
DISSERAM QUE NÃO DERAM RESPOSTAS EXPLÍCITAS NO FIM POR QUE QUERIAM AGRADAR OS FÃS, PARA QUE CADA UM INTERPRETASSE A SUA MANEIRA. PELO VISTO NÃO DERAM A MÍNIMA PARA OS FÃS, JÁ QUE TUDO O QUE OS FÃS QUERIAM ERAM RESPOSTAS. ESSES ERAM OS FÃS DE LOST. SABIAM MUITO BEM DISSO, JÁ QUE HAVIAM ÍNUMEROS SITES, FÓRUNS, ETC. A RESPEITO DAS TEORIAS DE LOST. SE QUIZESSEM SE CONCENTRAR SOMENTE NOS PERSONAGENS NÃO INSTIGASSEM TANTO OS FÃS, COM TANTOS ENIGMAS CRIADOS. DESVIARAM O FOCO VÁRIAS VEZES, A FIM DE ESTENDER A SÉRIE. ISSO EU ENTENDI DIREITINHO. AFINAL, IMAGINEM O TANTO QUE LUCRARAM COMO OS PRODUTOS DA SÉRIE: DVDS, CAMISAS, OBJETOS DA DHARMA. EU ASSISTI A SÉRIE MAIS DE UMA VEZ, E NÃO ME VENHAM FALAR QUE NÃO A ENTENDI.
CONCERTEZA ESSE FINAL FOI UM DISRESPEITO COM OS FÃS QUE DERAM O SUCESSO QUE A SÉRIE TEM HOJE, QUE A TORNARAM ESSE FENÔMENO.
MAS ESSA É A IRONIA DE LOST. SEU TÍTULO DIZ TUDO.

ane Brasil | Reply

26/5/2010 13:34:36 #

Ismael

Acho que "Lost" cumpriu bem seu papel como produto televisivo: mostrou-se como um bom entretenimento, cativou e expandiu um público fiel, e criou possibilidades de ser revisado, seja pelos debates dos fãs, seja por novas empreitadas da indústria cultural. Ótima estratégia de deixar brechas sem explicação, pontos sem amarração. Rendeu e ainda renderá muito.

Ismael Brasil | Reply

26/5/2010 13:37:37 #

Amanda

O final da série foi excepcional. A última cena, nos remetendo ao início da série foi memorável,  aliás, apenas fui capaz de perceber a beleza e intensidade da cena pq fui aluna do curso de linguística do Pablo em SP (Pablo, vc fica me devendo a propaganda, ok?).
A meu ver nada ficou a explicar. As cenas em que os personagens se concientizaram de seu real estado fantasmagórico foram lindas e emocionantes.
A despedida de Kate e Jack, ainda na ilha, tb ficará na memória.
Depois de 6 anos, difícil escolher um personagem preferido. Cada um deles acrescentou, muito, à narrativa. Se em uma temporada detestava um personagem, na seguinte, "conhecendo-o melhor", passava a admira-lo. No final, todos me cativaram.
Agora, só me resta assistir a todas as temporadas novamente e novamente e novamente
OBS: robfarah, seus comentários são sensacionais!

Amanda Brasil | Reply

26/5/2010 13:41:49 #

vilmar

É, vlw, mas eu acho que os escritores se perderam ao introduzir muitos personagens, características científicas juntos com as espirituais já presentes, e acabou mesmo se enveredando por acabar a série como o filme 6º sentido e Passageiros.
E assim sendo, se livrou de explicar muita coisa que eles inseriram na série.
E quem apostou desde o começo que eles estavam no limbo, acertou, ehehhh, bem, pelo menos em parte, pois não estiveram no limbo o tempo todo, pelo que dá a entender, viveram juntos durante algum tempo, ou na ilha, ou em outro local, e a ilha, a realidade paralela, as viagens no tempo, foram todos a serviço de progredirem neste plano espiritual.
E o libertador(Neo do Lost) foi mesmo o Desmond.
Agora faltou explicar quem ficou para libertar os outros que sobraram da matrix espiritual lost , eheheheh.
De qualquer forma, vlw, faltou criatividade no fim, mas sobrou no começo.
Abç

vilmar Brasil | Reply

26/5/2010 15:56:06 #

ane

CONCORDO COM THIAGO MESSIAS. E COM QUEM NÃO ENGOLE O FINAL. JÁ HAVIA FALADO ANTES, QUE ELES DEVIAM TER RESPONDIDO ALGUNS ENIGMAS E TER FEITO A NARRATIVA COM COERÊNCIA. DIZER QUE A VIDA NÃO OFERECE RESPOSTA PRA TUDO É A DESCULPA DA FALTA DE CRIATIVIDADE DOS MESMOS, OU POR QUE NÃO ESTAVAM A FIM MESMO. LEMBRAM DE UM EPISÓDIO COM MENSAGEM SUBLIMINAR:"ONLY FOOLS ARE ENSLAVED BY TIME AND SPACE" (APENAS TOLOS SÃO ESCRAVIZADOS PELO TEMPO E ESPAÇO). HTTP://AMELIEPOLAIN.MULTIPLY.COM/VIDEO/ITEM/26  NA CENA DA LAVAGEM CEREBRAL, AONDE SAWYER E KATE RESGATAM O NAMORADO DA ALEX. ACHO QUE OS TOLOS SOMOS NÓS NÉ? JUNTAMENTE COM OS PERSONAGENS. ENROLADOS PELO JACOB. LEMBRO QUE QUANDO  LI ISSO,PENSEI EM PARAR DE ASSISTIR A SÉRIE. DEVIA TÊ-LO FEITO.
DISSERAM QUE NÃO DERAM RESPOSTAS EXPLÍCITAS NO FIM POR QUE QUERIAM AGRADAR OS FÃS, PARA QUE CADA UM INTERPRETASSE A SUA MANEIRA. PELO VISTO NÃO DERAM A MÍNIMA PARA OS FÃS, NÃO CONHECEM OS FÃS, JÁ QUE TUDO O QUE OS FÃS QUERIAM ERAM RESPOSTAS. ESSES ERAM OS FÃS DE LOST. SABIAM MUITO BEM DISSO, JÁ QUE HAVIAM ÍNUMEROS SITES, FÓRUNS, ETC. A RESPEITO DAS TEORIAS DE LOST. SE QUIZESSEM SE CONCENTRAR SOMENTE NOS PERSONAGENS NÃO INSTIGASSEM TANTO OS FÃS, COM TANTOS ENIGMAS CRIADOS. Isso é apenas uma forma de nos persuadimos. Eles são bons Nisso. Lembram-se dos grandes persuadores: Ben, Mib, Jacob. DESVIARAM O FOCO VÁRIAS VEZES, A FIM DE ESTENDER A SÉRIE. ISSO EU ENTENDI DIREITINHO. AFINAL, IMAGINEM O TANTO QUE LUCRARAM COMO OS PRODUTOS DA SÉRIE: DVDS, CAMISAS, OBJETOS DA DHARMA. EU ASSISTI A SÉRIE MAIS DE UMA VEZ, E NÃO ME VENHAM FALAR QUE NÃO A ENTENDI. A SÉRIE NÃO É SÓ SOBRE OS PERSONAGENS, QUEM ASSISTIU SABE.
CONCERTEZA ESSE FINAL FOI UM DISRESPEITO COM OS FÃS QUE DERAM O SUCESSO QUE A SÉRIE TEM HOJE, QUE A TORNARAM ESSE FENÔMENO.

ane Brasil | Reply

26/5/2010 16:01:11 #

Eric

"Aquele lugar ... Começou com a ressonância de pontos de interseção ... Eles são substituídos por memórias ens e nada e gravadas em pedra. Sangue, rebentos jovens, céu - e um com a habilidade de controlar seres criados da luz ... Nesse mundo, é dito que se deve um desejo que se pode trazer de volta as almas dos mortos ... Mas a culpa em cima dessa terra é estritamente proibido ...”

- Dilma? Dilma? É você, Dilma?

Eric Brasil | Reply

26/5/2010 16:19:15 #

Enzo

Muito bom, gostei do final e o post ficou perfeito. Só fico um pouco triste pois vejo que muitas pessoas acabaram achando que a ilha era um limbo, ou algo do genero, que as pessoas estavam mortas desde o começo. É uma pena

Enzo Brasil | Reply

26/5/2010 16:34:37 #

Maria Clara

Mais uma vez encontro conforto em suas palavras, querido Professor.

Excelente crítica! Excelente final! Excelente série!

Quem não gostou desse final, com certeza não entende nada de Lost.

Amigos que deixarão muita saudade.

Maria Clara Brasil | Reply

26/5/2010 17:07:53 #

Roberto

Por que a implicância com quem acha que a ilha era o limbo? Vocês não conseguem ver lógica nesta conclusão, mas por outro lado acham lógico um avião rachar no meio e 49 pessoas sobreviverem... Vai entender... E se a ilha não era o Limbo, em que momento Jack (ou qualquer outro personagem) passou do mundo real para o "flashsideways"? Ele simplesmente morreu na ilha e abriu os olhos em outra vida? Pra mim é claro que eles morreram na queda, assim como outras pessoas morreram de outras formas (Juliet, Ben) e foram parar na ilha para serem testados (segundo Dante, o purgatório é uma ilha de difícil acesso pelo mar). Quando este teste termina, estas pessoas voltam ao exato momento em que morreram, mas não sabem disto. Daí o começo da última temporada, com todos no vôo 815. Daquele momento em diante, todos estavam mortos, numa espécie de plano antes do paraíso (ou reencarnação) e somente depois de despertarem nesta nova realidade é que estariam prontos para prosseguir. Aqueles que não foram aprovados, como Michael, ficam presos na ilha ou vão para o inferno. É uma visão, não quer dizer que está correta ou errada, mas Lost terminou permitindo diversas interpretações e as pessoas precisam aprender a respeitar isto. O mais divertido é ver "intelectuais" de plantão se mordendo de raiva ao ver um final baseado na fé. Que se dane a iniciativa Dharma, os números, toda a parte científica da série, o que vale nesta vida são as pessoas que amamos e que nos acompanham nesta jornada, e esta é a principal mensagem que Lost deixou pra mim...
Abraço.

Roberto Brasil | Reply

26/5/2010 17:15:42 #

Roberto

Esqueci de dizer, Pablo, parabéns pelo excelente post!
Abraço.

Roberto Brasil | Reply

26/5/2010 18:44:35 #

Carlos

Para os malas que não param de reclamar e querem um post mais detalhado do Pablo, visitem esse site: http://www.teoriaslost.com/

Carlos Brasil | Reply

26/5/2010 18:46:30 #

Carlos

MEU DEUS, Roberto! A ilha É REAL! Não é o limbo! Tudo o que aconteceu realmente aconteceu. O flashsideways que é o limbo! No momento em que os personagens morrem, seja qual for esse momento, eles vão para o flashsideways para esperar até que o último deles morra para poderem fazer sua passagem juntos. Isso fica CALRAMENTE explicado e escancarado na série. Tem gente que não quer ver o óbvio, aí fica difícil...

Carlos Brasil | Reply

26/5/2010 21:42:45 #

Felipe Dias

Roberto.

Se a ilha é o Limbo, como é que os Oceanic 6 saíram dela no final da 4ª temporada? E como Aaron e Walt ficaram vivendo felizes e contentes no mundo real, por acaso eles ressucitaram?

Felipe Dias | Reply

26/5/2010 23:18:10 #

Roberto

Ok Carlos, e como é feita esta transição? No momento em que o personagem morre (o Jack na ilha, por exemplo) ele nasce no limbo? Ou ele simplesmente apaga de sua memória a passagem pela ilha e volta ao exato momento em que o avião iria cair (inicio da sexta temporada)? Esta parte ficou confusa...

Felipe, no meu entendimento o limbo não se resume a ilha, é uma outra dimensão, vamos dizer assim... Eles acham que estão vivos, mas na verdade estão sendo testados para depois seguir em frente, seja para o paraíso, seja para a reencarnação... E este teste pode ser na ilha, pode ser em qualquer outro lugar... E se a ilha é real, então as pessoas estão certas ao questionar diversos mistérios da ilha, algo que só seria justificável se aquele local não pertencesse ao nosso mundo (ou a nossa dimensão, realidade). Por exemplo, porque as mulheres não tinham filhos, mas a Claire teve? Mas vamos deixar pra lá, é muito mais legal focar na trajetória de redenção destes personagens fascinantes do que nos mistérios da ilha. Lost ensinou que o importante são as pessoas que passam pelas nossas vidas... Tanto se falou de ciência, mistérios, mas no final a série ensinou muito mesmo sobre relacionamentos, pessoas e o amor. Abraço galera! Entendo a visão de vocês, mas acho que Lost permitirá diversas interpretações...

Roberto Brasil | Reply

26/5/2010 23:31:52 #

Filipe Felagund

Lindo...

Filipe Felagund Brasil | Reply

26/5/2010 23:32:56 #

FernandoDante

Belo post, Pablo! Mas acho duas coisas:

1- Parece que você se emociona demais com umas coisas. No nascimento do Aaron, eu ficava pensando "putz, de novo essa cena? já não bastava uma vez?"

2- Os mistérios FORAM respondidos sim, é só ter uma capacidade de interpretação um pouco mais extensiva. Não acho que deixaram nenhum buraco de propósito na série, não acho que os mistérios em si são mais interessantes do que as respostas, nem que as respostas são mais interessantes. Acho que o período da exposição do mistério até a descoberta da resposta, como um todo, é o realmente interessante.

FernandoDante | Reply

26/5/2010 23:55:41 #

Jean

Finale dramaticamente satisfatório, logicamente decepcionante.

Concordo com isso. A sexta temporada foi mesmo carregada de falhas (não só de lógica, mas também de construção do roteiro), mas o final foi tão bonito que elas foram praticamente compensadas, ou ao menos podem ser ignoradas.

Jean Brasil | Reply

27/5/2010 1:04:10 #

Carlos

Pros que, inacreditavelmente, continuam viajando:

zonafoca.com/.../#comment-292

http://zonafoca.com/2010/05/lost-ultimo-episodio/

Carlos Brasil | Reply

27/5/2010 1:10:31 #

Carlos

Para Roberto: Amigo, pare de pensar no "limbo" como o mundo físico, com noções de tempos, passado, presente e futuro. Lá não existe isso. "Não há agora, aqui", diz o pai de jack. "alguns morreram antes de você. outros depois, outros muito depois", ele complementa.

Para alguns o limbo pode durar horas, para outros dias, para outros anos. Lá não existe tempo como conhecemos. O tempo é relativo, pode passar lentamente para uns e mais rápido para outros. O que importa é que lá é onde eles resolvem seus problemas e aguardam a chegada uns dos outros para poderem fazer a transição juntos. É uma realidade criada para lidarem com assuntos que precisam resolver, e ao final se encontram, pois eles estão conectados pelas experiências que viveram juntos.

A ilha é real. Realmente existe e tudo aquilo aconteceu. Trocando em miúdos, pense nela como pura ficção científica. A série sempre fez isso, misturou razão, fé e ficção. Existe coisas reais, sobrenaturais e ficção científica (e da boa, diga-se).

Ilha é real. Flashback é real (aconteceu antes de caírem na ilha). Flashforward é real (aconteceu depois que saíram da ilha). Flash-sideways é o limbo, e aconteceu depois que morreram, seja lá quando isso aconteceu para cada um deles.

Carlos Brasil | Reply

27/5/2010 2:09:12 #

bruno knott

Isso ai carlos. Melhor explicado impossível!

bruno knott Brasil | Reply

27/5/2010 11:30:18 #

Felipe Dias

Por exemplo, porque as mulheres não tinham filhos, mas a Claire teve?

As mulheres grávidas perdiam seus filhos apenas em determinado momento da gestação. Como Claire (e Rousseau também, vale dizer) já havia chegado na ilha com a gravidez em estágio avançado, ela teve seu filho sem problemas. Com Sun acontece o contrário, ela sai da Ilha antes desse momento chegar e assim Ji Yeon consegue nascer sem problemas.

Isso a série deixa mais do que claro.

Felipe Dias Brasil | Reply

27/5/2010 16:09:42 #

Luan

É engraçado que no limbo não tem tempo, não tem agora, etc..., mas tudo aconteceu ao mesmo tempo para que os losties se encontrassem.

Luan Brasil | Reply

28/5/2010 2:30:13 #

lu

fico imaginando um final "perfeito" de Lost para alguns. tomo mundo sentado ouvindo o jacob contar caaaada detalhe da ilha, caaaada perguntinha que ficou. imagine a fuma negra parando pra contar como virou uma fumaça negra?! a conversa do século!

nossa. acho que quem gosta da série e sabe sobre o que ela sempre foi, gostou.

lu Brasil | Reply

28/5/2010 3:24:14 #

JACK

REALMENTE O FINAL DE LOST FOI DECEPCIONANTE!
SE AO MENOS ANTES DE MOSTRAR O GRANDE ENCONTRO ESPIRITUAL TIVESSEM MOSTRADO COMO FOI A VIDA DOS QUE SOBREVIVERAM AOS ACONTECIMENTOS NA ILHA, MELHORAVA UM POUCO.
QUER DIZER QUE FORAM TODOS (QUE NÃO MORRERAM ANTES)FORAM INFELIZES E SÓ CONSEGUIRAM ALCANÇAR A PAZ COM A MORTE? QUE FINAL HEIM?
NÃO VOU NEM COMENTAR SOBRE A FALTA DE RESPOSTAS BÁSICAS QUE FORAM SONEGADAS, POIS SERIA CHOVER NO MOLHADO.

JACK Brasil | Reply

28/5/2010 15:57:54 #

Tadeu Porto

Pablo,

Eu concordo com a maioria das coisas que você escreveu...
Contudo, como leitor assíduo das suas criticas de filmes e do proprio Lost, acho que você se deixou levar pelo lado somente de espectador para falar sobre o final (Eu não acho que isso seja errado não, afinal seu Blog é pessoal).
Eu acredito, pelo o seu texto, que você não gostou das críticas que o final recebeu... Eu gostei mto do final, mas entendo e respeito quem não gostou... Afinal, quem esperava um teor mais científico/real, tem todo o direito de estar decepcionado...
Eu só quero te perguntar duas coisas... Quando eu vi seu texto, eu lembrei de uma crítica sua sobre o filme "Te Amarei Para Sempre" (The Time Traveler`s Wife)... No texto (www.cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx você critica o fato de faltar algumas explicações para as consequências das viagens no tempo feito pela personagem do Eric Bana... Por que isso não se aplica a Lost também? Por que você não agradeceu, na crítica que escreveu, o Rubin por não ter duvidado da sua inteligência e capacidade de imaginação?

Tadeu Porto Brasil | Reply

28/5/2010 21:43:13 #

Lola

Foi o melhor comentário do último episódio que eu li até agora.

Lola Brasil | Reply

29/5/2010 0:10:07 #

Maira

Concordo com a Lola. Você colocou em belíssimas palavras o que está engasgado até agora: como eu vou sentir falta de Lost e seus personagens inesquecíveis.

O episódio como um todo me emocionou profundamente. Todos os reencontros, os despertares. Foi tudo orquestrado com maestria e, como vc mesmo disse, de maneira extremamente elegante. As últimas cenas me levaram às lágrimas. Chorei de soluçar. Não só pelo fim da série, por saber que realmente tudo que eu esperava foi feito de maneira tão incrível. Mas senti como se tivesse perdido amigos - vc também achou, né?

Seis anos observando de perto a vida dessas pessoas, se envolvendo em seus dramas, amadurecimentos e alegrias culminou no melhor desfecho de série televisiva que presenciei até hoje.

Ainda estou em êxtase.

Maira | Reply

29/5/2010 1:31:24 #

anderson

Tadeu Porto,

Excelente observação. Aguardo também as respostas.

anderson Brasil | Reply

29/5/2010 23:14:48 #

Bruno Porciuncula

Para mim, a parte da ilha foi FANTÁSTICA... a merda toda foi essa historinha espírita...

Lembro bem que os criadores disseram que tudo da série era CIENTIFICAMENTE possível!!

Lauro Edison foi perfeito na explanação dele!

Além de outras coisas, aquele duelo de Jack vs Locke (monstro de fumaça) foi puro MATRIX Revolutions, na luta entre Neo e Agente Smith, na chuva...

Bruno Porciuncula Brasil | Reply

31/5/2010 0:54:59 #

Mateus Six

Tudo que eu quis dizer, está escrito ai na sua crítica.

Obrigado Pablo.
Obrigado LOST

Mateus Six Brasil | Reply

31/5/2010 4:21:30 #

ichacal

Eu somente não entendo uma coisa, o porquê de discutir gostos?
Alguns gostaram por causa da parte melodramática (sem julgamento, por favor!!!), outros não gostaram por falta de explicações científicas que ficaram em aberto.
Cada um tem a sua opinião. Garanto que tem muita gente que adorou ou odiou o final e que não entendeu bulhufas, e muita gente que entendeu perfeitamente a mensagem passada pelos autores e que também adorou ou odiou.
Acompanhei toda a série, tenho toda ela gardada comigo para rever alguns episódios mais interessantes, entendi profundamente a mensagem final sobre relacionamentos e fiquei satisfeito com esta parte.
A parte Sci-Fi, que foi o que me levou a assistir Lost, é que ficou um pouco incoerente no final.
Não sei explicar se foi covardia dos autores, leviandade com seu seguidores ou foi genialidade da parte deles, mas, infelizmente, ninguém consegue agradar a Gregos e Troianos e no final das contas o pessoal do Sci-Fi saiu perdendo.
E para aqueles que não acreditam em Deus e em reencarnação? Como fica este final?
Como sempre é uma questão de gostos e principalmente, de ter a mente MUITO aberta para conclusões inusitadas.
Como diria Alice "Às vezes, eu acredito em 6 coisas impossíveis antes do café da manhã", por que não fazer isso com Lost, já começamos com a primeira e principal - A queda de um avião cortado praticamente ao meio com inúmeros sobreviventes. As outras impossibilidades são apenas gotas nesse oceano de fantasias, ilusões e loucuras.
Que viva a diversidade de opiniões e queda aos cerceadores de pensamentos.
No final das contas, gostando ou não do final, ficaremos todos órfãos de uma maravilhosa série.

ichacal Brasil | Reply

31/5/2010 4:28:37 #

ichacal

Achei interessante esta informação e coloco aqui como referência:
www.cineseries.com.br/.../entenda-o-grandioso-final-de-lost

Confira abaixo um apanhado de várias informações que podem te ajudar a entender o final da série e algumas considerações da colunista Kristen dos Santos, do E!:

* É fato que todos estavam vivos durante todo o período em que viveram na ilha. Os seis (oceanic six) que conseguiram deixar a ilha, realmente o fizeram e realmente retornaram à ilha depois. Aqueles que ficaram, viajaram no tempo de fato, até voltarem ao presente.

* A ilha não era um purgatório.

* A queda do Oceanic 815 foi real.

* O que eles viveram durante os “flashsideways” foi uma realidade individual após a morte de cada um. Também não era o purgatório. Era um local onde eles precisavam se encontrar, para que pudessem esquecer e seguir seus caminhos. Como Christian Shephard explicou: “Esse é um lugar que vocês fizeram juntos, para que pudessem se encontrar. Você precisa deles e eles precisam de você.” Jack pergunta: “Para que?” e Christian responde: “Para esquecer e conseguir em frente”.

* Este local também não tinha um lugar certo no tempo. Era uma junção de passado, presente e futuro. Os personagens morreram em épocas diferentes, e em lugares diferentes, mas todos se encontraram naquele lugar.  Christian disse: “alguns deles morreram muito antes de você, alguns muito depois".

* Para onde eles vão depois desse encontro final. Podemos dizer que seria para o paraíso.

* Jack de fato salvou a ilha e de certa forma salvou o mundo, já que aquela luz era uma espécie de fonte da vida.  Como dito na série: “Se a luz acabar aqui acabará em todo lugar, e todos que você ama, simplesmente deixarão de existir”.

* Kate, Claire, Lapidus, Sawyer, Miles e Richard deixaram a ilha e devem ter vivido suas vidas fora da ilha (fato que muitos fãs sentiram falta de ver – como aqueles que saíram da ilha viveram). Algo que prova que eles realmente viveram muito tempo depois é quando Kate fala a Jack o quanto ela sentiu sua falta. Essa saudade que ela sentiu foi exatamente do tempo em que ela estava viva, fora da ilha, sem ele.

* Hurley e Ben viveram na ilha por muito tempo, sendo Hurley o novo Jacob, e Ben o novo Richard. Quando os dois se vêm do lado de fora da igreja, Hurley diz que Ben foi um ótimo número dois e Ben diz que Hurley foi um ótimo número um. O que nos faz pensar que finalmente houve redenção para Ben.

* Ben não entrou na igreja porque ainda não estava pronto para seguir em frente ou achava que ainda não merecia isso. Além disso, aquele encontro na igreja, foi um encontro de amor. Pessoas que criaram um grande laço em vida, um forte sentimento de amor e amizade. De fato Ben não se incluía naquele grupo.

* Ben mudou, porque quando Hurley o chamou para ajudar, para ser seu “número dois”, ele lhe deu um verdadeiro propósito, uma chance de ser especial, e de representar algo realmente importante para a ilha. Afinal de contas, apesar de tudo, ele amava a ilha e lá era sua casa.

* Hurley acabou sendo o novo Jacob, o que já poderia ser esperado. Ele tinha uma alma realmente pura e coração bom. Nunca mentiu para ninguém. Ajudava a todos. Assim como Jacob.

* Kristen dos Santos, disse que o homem de preto tinha um nome no final das contas, Samuel, que significa “homem de Deus”. Nome escolhido por sua mãe adotiva, que achava que ele era o escolhido para guardar a ilha. No final das contas ela viu que Jacob era o predestinado, quando disse: “Sempre foi você. Eu vejo isso agora”.

* Kristen disse que quando John Locke ouviu na cabana de Jacob alguém dizer: “Ajude-me”, era a voz de Christian Shephard no corpo do homem de preto. O próprio ator que interpretou Shepard, John Terry, foi quem gravou a fala.

* O candidato de nome Kwon era Jin, já que Sun era mãe, o que a “impedia” de assumir o cargo, assim como Kate.

* Como Carlton Cuse e Damon Lindelof afirmaram, no final das contas “Lost” é uma grande história de amor. E isso foi o que ficou provado com o excelente episódio final.

ichacal Brasil | Reply

31/5/2010 13:36:06 #

Maira

@ichacal obrigada pelos esclarecimentos!!

Maira | Reply

Comentar


(Vai mostrar seu Gravatar)

  Country flag

biuquote
  • Comentário
  • Pré-visualização
Loading



Posts recentes

Comentários recentes

Comment RSS

Calendar

<<  setembro 2010  >>
seteququsedo
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

View posts in large calendar